アカウント名:
パスワード:
利用規約は何でも自由に規定できるわけではないし。長い利用規約の中に埋め込んでいるだけならさらに悪質。昔はタダほど高いものはないだったけど今はタダほど危険なものはない。
しかしリンクにある通り、Twitterなどのサービスも似たような利用規約をうたっております。結局のところ、利用規約が法律に優先して適用されるはずもないので、法律を守らない運用をすれば、事業者が逮捕されるだけですね。無料かどうかは関係ありません。
類似サービスも含めてどうして逮捕されないんだろうね？無能か癒着しか思い浮かばないんだけどどっちなんだろう？
実際に通信の秘密が侵害されたのに逮捕されなかった事例ってあるのかね。
「盗撮」と「通信の秘密の侵害」はちょっと方向性が違う話では？
有名どころだと日本共産党幹部宅盗聴事件 [wikipedia.org]とかですかね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
利用規約自体が違法性ありそうだな (スコア:1)
利用規約は何でも自由に規定できるわけではないし。
長い利用規約の中に埋め込んでいるだけならさらに悪質。
昔はタダほど高いものはないだったけど今はタダほど危険なものはない。
Re: (スコア:0)
しかしリンクにある通り、Twitterなどのサービスも似たような利用規約をうたっております。
結局のところ、利用規約が法律に優先して適用されるはずもないので、
法律を守らない運用をすれば、事業者が逮捕されるだけですね。
無料かどうかは関係ありません。
Re: (スコア:0)
類似サービスも含めてどうして逮捕されないんだろうね？
無能か癒着しか思い浮かばないんだけどどっちなんだろう？
Re:利用規約自体が違法性ありそうだな (スコア:0)
実際に通信の秘密が侵害されたのに逮捕されなかった事例ってあるのかね。
Re: (スコア:0)
Re:利用規約自体が違法性ありそうだな (スコア:1)
「盗撮」と「通信の秘密の侵害」はちょっと方向性が違う話では？
Re: (スコア:0)
別に盗撮もしてるけど確かに通信の秘密とは関係ない。
Re:利用規約自体が違法性ありそうだな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
有名どころだと日本共産党幹部宅盗聴事件 [wikipedia.org]とかですかね？