アカウント名:
パスワード:
ネットにある個々の情報はあまり意味無いけど、世界中に公開されているネットに落ちている情報を1箇所にあつめて個人の情報に結びつく形にした場合はどうなるんだろうかと考えてしまった。
# 実際どうなんだろ。
togetterの討論?を見る限り、文句付けている側に勝ち目は無い感じ
あそこの議論を見る限り、理論で説得するのではなく、相手の所属情報を握って公開するぞと脅して黙らせる、武雄市メソッドまっしぐらなんですよねぇ。。
まぁ、そういう美しき国ジャパンなカルチャーがあるから、スラドも Anonymous Coward ばかりなんですが。。
スラドも Anonymous Coward ばかりなんですが。。
不要な情報は公開しないのがインターネットリテラシーってやつですよID使う奴はそのへんがわかっとらんのよ
ごめんなさい
# あえてIDで
大丈夫です。
あなたのIDが何か別の個人情報とリンクしてない限りはACと一緒です。
武雄市メソッドまっしぐら
私はてっきり
昨今の個人情報保護や秘密管理のあり方に嫌気が差している
ってあたりから、関係者って武雄市長周辺かと思いましたよw
×美しき国ジャパンなカルチャーがあるから○発言に責任を持つ気のない、腰抜けが多いので
下種の浅知恵で、勝手に日本と結びつけないように。
その責任を個人ではなく所属組織に取らせる気満々なのが、和の国ジャパンじゃないですか?
慎み深く奥ゆかしいのが日本人の美徳と言うけれど、それって江戸自体の五人組をベースに築かれた、ムラにおける連帯相互保証の相互監視社会じゃないかと。お前の所属情報を寄こせ、組織にいられなくしてやる、こういう武雄市長メソッドが美しき国…なんでしょうか。
文句付けてる人、なんつーか、感情的なだけで全く説得力無かったもんね。さすがに冷静になって読み返したら恥ずかしくなったのか、公開停止したみたいだけど。
個人情報の定義自体様々ですけどプライバシー権は「自己に関する情報をコントロールする権利」と捉える説が有力ですので、自分の望まない「方法」で公開された場合、公開者に対して削除依頼をすることは出来るかもしれません。そしてそれに対して正当な理由なく拒絶した場合は、プライバシー権の侵害に基づく不法行為などで訴えることは出来るかと思います。
# ただ実際に訴訟起こす方がお金がかかるのと、実際に裁判しないと勝つかわからないので実効性はないですね…。
公開するより、公開されている場所を吹聴するほうがより罪悪らしいですから、吹聴せずにひっそりとやっていれば大きな問題ではないようです。勿論小さな問題ではあるけれども、糾弾されたり責を負う必要はないらしい。セキュリティの専門家もそう言っています。
あのやり取り見たときは帝大七馬鹿とか曲学阿世って言葉が思い浮かんだ。
Googleが昔そんな理由で叩かれてた事がありましたねhttp://srad.jp/story/02/10/25/1752239/Google [srad.jp]に韓国の個人情報が収録されまくりhttp://srad.jp/story/03/04/18/0727215/ [srad.jp]検索エンジンは個人情報保護法の規制対象外もっとそれっぽい話題があったような気がしたけどすぐ見つかったのはこの二つ
1997年頃にそれを実際にやった海外記事を見たことがあります。Web上の書き込みから適当に選んだ人を、本名やそこから関連した情報をキーに記者が検索し、本人の趣味嗜好、生活スタイルから考え方まで調査・収集してまとめた物を、本人に突然送りつけた結果、その当人は真っ青になったと記憶しています。
海外では実名記載が普通だったので調査のハードルは低いのでしょうが、本気で情報を収集されたら、一個人では太刀打ちできなくなるでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
個人情報って (スコア:5, 興味深い)
ネットにある個々の情報はあまり意味無いけど、
世界中に公開されているネットに落ちている情報を1箇所にあつめて個人の情報に結びつく形にした場合はどうなるんだろうかと考えてしまった。
# 実際どうなんだろ。
Re: (スコア:0)
togetterの討論?を見る限り、文句付けている側に勝ち目は無い感じ
Re: (スコア:0)
あそこの議論を見る限り、理論で説得するのではなく、相手の所属情報を握って公開するぞと脅して黙らせる、武雄市メソッドまっしぐらなんですよねぇ。。
まぁ、そういう美しき国ジャパンなカルチャーがあるから、スラドも Anonymous Coward ばかりなんですが。。
Re: (スコア:0)
スラドも Anonymous Coward ばかりなんですが。。
不要な情報は公開しないのがインターネットリテラシーってやつですよ
ID使う奴はそのへんがわかっとらんのよ
Re:個人情報って (スコア:3)
ごめんなさい
# あえてIDで
Re: (スコア:0)
大丈夫です。
あなたのIDが何か別の個人情報とリンクしてない限りはACと一緒です。
Re: (スコア:0)
武雄市メソッドまっしぐら
私はてっきり
昨今の個人情報保護や秘密管理のあり方に嫌気が差している
ってあたりから、関係者って武雄市長周辺かと思いましたよw
Re: (スコア:0)
×美しき国ジャパンなカルチャーがあるから
○発言に責任を持つ気のない、腰抜けが多いので
下種の浅知恵で、勝手に日本と結びつけないように。
Re: (スコア:0)
その責任を個人ではなく所属組織に取らせる気満々なのが、和の国ジャパンじゃないですか?
慎み深く奥ゆかしいのが日本人の美徳と言うけれど、それって江戸自体の五人組をベースに築かれた、ムラにおける連帯相互保証の相互監視社会じゃないかと。
お前の所属情報を寄こせ、組織にいられなくしてやる、こういう武雄市長メソッドが美しき国…なんでしょうか。
Re: (スコア:0)
文句付けてる人、なんつーか、
感情的なだけで全く説得力無かったもんね。
さすがに冷静になって読み返したら恥ずかしくなったのか、
公開停止したみたいだけど。
Re: (スコア:0)
個人情報の定義自体様々ですけどプライバシー権は「自己に関する情報をコントロールする権利」と捉える説が有力ですので、
自分の望まない「方法」で公開された場合、公開者に対して削除依頼をすることは出来るかもしれません。
そしてそれに対して正当な理由なく拒絶した場合は、プライバシー権の侵害に基づく不法行為などで訴えることは出来るかと思います。
# ただ実際に訴訟起こす方がお金がかかるのと、実際に裁判しないと勝つかわからないので実効性はないですね…。
Re: (スコア:0)
公開するより、公開されている場所を吹聴するほうがより罪悪らしいですから、吹聴せずにひっそりとやっていれば大きな問題ではないようです。
勿論小さな問題ではあるけれども、糾弾されたり責を負う必要はないらしい。
セキュリティの専門家もそう言っています。
あのやり取り見たときは帝大七馬鹿とか曲学阿世って言葉が思い浮かんだ。
Re: (スコア:0)
Googleが昔そんな理由で叩かれてた事がありましたね
http://srad.jp/story/02/10/25/1752239/Google [srad.jp]に韓国の個人情報が収録されまくり
http://srad.jp/story/03/04/18/0727215/ [srad.jp]検索エンジンは個人情報保護法の規制対象外
もっとそれっぽい話題があったような気がしたけどすぐ見つかったのはこの二つ
Re: (スコア:0)
1997年頃にそれを実際にやった海外記事を見たことがあります。
Web上の書き込みから適当に選んだ人を、本名やそこから関連した情報をキーに記者が検索し、本人の趣味嗜好、生活スタイルから考え方まで調査・収集してまとめた物を、本人に突然送りつけた結果、その当人は真っ青になったと記憶しています。
海外では実名記載が普通だったので調査のハードルは低いのでしょうが、本気で情報を収集されたら、一個人では太刀打ちできなくなるでしょうね。