アカウント名:
パスワード:
8080 vs 8088
ソースはトランスレータが移植に使われたんでしたっけ。
CP/MもMS-DOSもカーネルのかなりの部分はファイルシステムだし、CP/MとMS-DOSとでファイルシステムの構造からして違うし、トランスレータなんか使うとこほとんどないと思うぞ。
もしかしてMS-DOS V2の話ですか？
Ver.2で組み込まれた階層ディレクトリかなんかの話と勘違いしてるのかな?MS-DOSはそれ以前のQDOSの頃からファイルシステムはFATですよ。CP/Mとはぜんぜん違う。
何が「そうですね」か分からんけど、CP/Mはユーザー番号で擬似的に名前空間分けれるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ヒント (スコア:0)
8080 vs 8088
ソースはトランスレータが移植に使われたんでしたっけ。
Re: (スコア:0)
CP/MもMS-DOSもカーネルのかなりの部分はファイルシステムだし、CP/MとMS-DOSとでファイルシステムの構造からして違うし、トランスレータなんか使うとこほとんどないと思うぞ。
Re: (スコア:0)
もしかしてMS-DOS V2の話ですか？
Re:ヒント (スコア:0)
Ver.2で組み込まれた階層ディレクトリかなんかの話と勘違いしてるのかな?
MS-DOSはそれ以前のQDOSの頃からファイルシステムはFATですよ。CP/Mとはぜんぜん違う。
Re:ヒント (スコア:1)
Re: (スコア:0)
何が「そうですね」か分からんけど、CP/Mはユーザー番号で擬似的に名前空間分けれるよ。