パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オンライン海賊行為を撲滅できると信じているのは著作権者だけ?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2012年08月06日 23時23分 (#2207498)

    海賊行為をうまくおさえる方法が「本当に無い」ならば共存するしかない.文字通り他に道はない.

    だから,良し悪しや道義の問題を議論する前に,海賊行為を抑える方法が本当に無いのかどうか本気で科学的に調べること,そこに注力すべきだ.
    そして,このタレコミはその方法がなさそうだということを示唆している.

    この示唆に対して,有効な反論はあるだろうか? ./J の皆に良い知恵があるとしたら聞いてみたい.技術的に興味深いよね.

    • by SanPierre (37035) on 2012年08月07日 0時27分 (#2207528) 日記

      サービスの料金が十分安くて、同等の成果を得るために違法行為を犯すリスクが割高であれば、あえて海賊行為をしようという人は減るでしょうね。
      このストーリーはそういう状況を表してるのだと思います。

      米国で若者の「ダウンロード」離れ、代わりにストリーミングが普及 [srad.jp]

      ただ、レディ・ガガの"Poker Face"が100万回再生されて167ドルしか払われなかったという話 [guardian.co.uk]とかがあって、分配が上手くいってるのかはよく判りません。アーティスト・レーベル・サービス事業者が貢献に応じて富を得て、消費者が払うお金は(流通コストが下がる分)安い、ってのが理想ですけど、そこに行きつけるかどうか。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      貨幣ベースの経済と、ネットワークトラフィックベースの経済を両立すればいいんじゃね?
      過去には物々交換経済があったわけで、そのおりおりで何を信じるか/信じさせるかは
      可変でしょ。今現在も、地域通貨を使ってコミュニティを立て直そうとかもあるし。
      貨幣ベースで経済成長させないと投資されないというのはグローバルスタンなんとかな
      押し付けでしょ。お金が動かなくても、じじばばが子供の世話をして、嫁がじじばばの介護を
      していた時代もあったわけで。

      ランボルギーニ家運タックの値段が、ドルなら四十万ドル、youtubeなら10万視聴、とか
      (いい例が書けない…)

      • by Anonymous Coward

        ちょっと面白い視点だなとは思ったけれど、実際の物以外を交換対象にすればよいというのは貨幣そのものだと思うよ。
        貨幣の仮想の価値の見た目の違いが現在のお金の仕組みとどれくらいの差を生むのかの考察があるといいなと思った。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...