アカウント名:
パスワード:
B-CASカード内の暗号を解読して書き換えたことで、B-CAS社の事務処理(記録の照合ができないとか)を遅らせるような迷惑をかけたってことでは?(なんか意味不明
裁判になったらどうなるんでしょうね?B-CASカードはB-CAS社の所有物(レンタル)なので、「器物損壊」ならあり得るという話をどこかで聞きましたが、なぜに「電磁的記録不正作出及び供用罪」なんだろう?
B-CASカードはB-CAS社の所有物(レンタル)なので、「器物損壊」ならあり得る
それはシュリンクラップ契約が根拠なので、筋が悪いですね。テレビ買ったら挿さっていたでは契約自体が存在していない上、B-CASカード込みでテレビを購入しているので、B-CAS社に所有権を認めるのは厳しいと思います。#B-CAS社に2000円だか払って直接取り寄せたなら別だろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
逮捕される条件 (スコア:2)
つまりB-CASカードに内蔵されている認証情報を偽造したから逮捕されたということでしょうか?(よく分かってませんが)
Re: (スコア:0)
B-CASカード内の暗号を解読して書き換えたことで、
B-CAS社の事務処理(記録の照合ができないとか)を遅らせるような迷惑をかけた
ってことでは?(なんか意味不明
裁判になったらどうなるんでしょうね?
B-CASカードはB-CAS社の所有物(レンタル)なので、「器物損壊」ならあり得る
という話をどこかで聞きましたが、なぜに「電磁的記録不正作出及び供用罪」なんだろう?
Re:逮捕される条件 (スコア:1)
B-CASカードはB-CAS社の所有物(レンタル)なので、「器物損壊」ならあり得る
それはシュリンクラップ契約が根拠なので、筋が悪いですね。
テレビ買ったら挿さっていたでは契約自体が存在していない上、B-CASカード込みでテレビを購入しているので、
B-CAS社に所有権を認めるのは厳しいと思います。
#B-CAS社に2000円だか払って直接取り寄せたなら別だろうけど。