アカウント名:
パスワード:
違法行為で抗議をしても、法律を変える力にはならない。政治家さんが法律の不都合を実感してようやく、変える気になるんじゃないかな。
ところで、政治家さんのご子息とかが無いとは思うけど違法ダウンロードをしていた事実が、スーパーハッカー集団によって露見して、世間に公開されたとしたら、そりゃあ摘発しないといけなくなるよねぇ。どうするのかなぁ。
アノニマスなやり方は評価できないけれども、この法律も消費者の自由を妨げているという点でひどいと思う。
テロとは、恐怖心を利用して政治的な目的を達しようというということならば(そーすはwikipedia)、DVDコンテンツのiPhone視聴みたいなユースケースに対して、罰則をちらつかせているという意味で、政府側のテロとも言えるんじゃないかな。
法律の運用がどうなるか、あまり理解していないけれども、別件逮捕とかに利用されるんだろうと勝手に邪推してみたりして(カッターナイフ所持で、銃刀法違反みたいな)。
政府がやると、テロじゃなくなっちゃうんだぜ。ワイルドだろう〜?
本来のクリエイター保護では無く、邪な権利者の保護でも無く、別件逮捕に利用されるのだとしたらそれこそ大問題です。
彼らはそれをする権利を持っているしそれを承認しているのは有権者たる我らだからね。勝手にやらかしてるAnonymousとは違う。おまわりさんが拳銃持ってるのとヤクザが拳銃持ってるのぐらいは違う。
確かに行き過ぎるとテロだけど、それで長期の禁固刑や死刑を食らうわけでもないし。そもそも一般社会は恐怖を感じていますか? 恐怖感がなければ恐怖政治にならないからね。違法ダウンロードの嫌疑をかけられたら令状なしに家宅捜査出来るとかそういう無茶なレベルならまだしもね。# さすがに懲役2年以下で恐怖政治はない。
厳罰化についてはルールを決めたのに無視されて実効性がなかったのならば実効性を持たせるためにはしょうがない側面もある。個人の意志で法を無視するのが良いわけではないし、望ましい状況ではないので。ただし、ルールそのものの善し悪しは別。ルールが悪いとするならば改正手続きを経るべき。個人的には技術的保護手段の回避を禁じるぐらいなら私的複製の制限を行うべきだと思う。まずどうあるべきかを論ずるべきで、技術論とは分けておくべきじゃないかな。
# 無論個人的には私的複製の制限は反対。# でもコピーコントロールに関する見直しは検討しても良い時期かもしれない。
後、カッターナイフ所持で銃刀法違反は別件逮捕じゃない。殺人で抑えたいけど証拠がないのでナイフ所持の銃刀法で身柄を押さえて、拘留期間中に家宅捜査などで証拠を探して証拠が見つかってから殺人容疑を切り替えるみたいなのが別件逮捕。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
テロは良くない (スコア:4, 興味深い)
違法行為で抗議をしても、法律を変える力にはならない。
政治家さんが法律の不都合を実感してようやく、変える気になるんじゃないかな。
ところで、政治家さんのご子息とかが無いとは思うけど違法ダウンロードを
していた事実が、スーパーハッカー集団によって露見して、世間に公開されたとしたら、
そりゃあ摘発しないといけなくなるよねぇ。どうするのかなぁ。
Re:テロは良くない (スコア:0)
アノニマスなやり方は評価できないけれども、この法律も消費者の自由を妨げているという点でひどいと思う。
テロとは、恐怖心を利用して政治的な目的を達しようというということならば(そーすはwikipedia)、
DVDコンテンツのiPhone視聴みたいなユースケースに対して、罰則をちらつかせているという意味で、
政府側のテロとも言えるんじゃないかな。
法律の運用がどうなるか、あまり理解していないけれども、別件逮捕とかに利用されるんだろうと勝手に
邪推してみたりして(カッターナイフ所持で、銃刀法違反みたいな)。
Re:テロは良くない (スコア:2)
政府がやると、テロじゃなくなっちゃうんだぜ。ワイルドだろう〜?
本来のクリエイター保護では無く、邪な権利者の保護でも無く、
別件逮捕に利用されるのだとしたらそれこそ大問題です。
Re:テロは良くない (スコア:1)
彼らはそれをする権利を持っているしそれを承認しているのは有権者たる我らだからね。
勝手にやらかしてるAnonymousとは違う。おまわりさんが拳銃持ってるのとヤクザが拳銃持ってるのぐらいは違う。
確かに行き過ぎるとテロだけど、それで長期の禁固刑や死刑を食らうわけでもないし。
そもそも一般社会は恐怖を感じていますか? 恐怖感がなければ恐怖政治にならないからね。
違法ダウンロードの嫌疑をかけられたら令状なしに家宅捜査出来るとかそういう無茶なレベルならまだしもね。
# さすがに懲役2年以下で恐怖政治はない。
厳罰化についてはルールを決めたのに無視されて実効性がなかったのならば実効性を持たせるためにはしょうがない側面もある。
個人の意志で法を無視するのが良いわけではないし、望ましい状況ではないので。
ただし、ルールそのものの善し悪しは別。ルールが悪いとするならば改正手続きを経るべき。
個人的には技術的保護手段の回避を禁じるぐらいなら私的複製の制限を行うべきだと思う。
まずどうあるべきかを論ずるべきで、技術論とは分けておくべきじゃないかな。
# 無論個人的には私的複製の制限は反対。
# でもコピーコントロールに関する見直しは検討しても良い時期かもしれない。
後、カッターナイフ所持で銃刀法違反は別件逮捕じゃない。
殺人で抑えたいけど証拠がないのでナイフ所持の銃刀法で身柄を押さえて、拘留期間中に家宅捜査などで証拠を探して証拠が見つかってから
殺人容疑を切り替えるみたいなのが別件逮捕。