アカウント名:
パスワード:
違法行為で抗議をしても、法律を変える力にはならない。政治家さんが法律の不都合を実感してようやく、変える気になるんじゃないかな。
ところで、政治家さんのご子息とかが無いとは思うけど違法ダウンロードをしていた事実が、スーパーハッカー集団によって露見して、世間に公開されたとしたら、そりゃあ摘発しないといけなくなるよねぇ。どうするのかなぁ。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120619_541239.html [impress.co.jp]
一方、久保利氏は「紙を1枚盗んでも窃盗であることに変わりはないが、ペナルティを課すだけの重要性があるかどうかについては検察官が起訴するかどうかのチェックをかけている。この種の案件だけチェックがかからないということはない」とした。
つまり政治家のご子息を起訴しないために検察官がきちんとチェックします。(違う
まぁこれは一介の弁護士の方の発言で、政府の見解では無いわけですけど。 2年前の改正に関する文化庁の解説 [bunka.go.jp]では
仮に,権利行使が行われる場合にも,事前の警告を行うことなど,慎重
>つまり政治家のご子息を起訴しないために検察官がきちんとチェックします。
日本の場合、検察が起訴をする/しない
以前に警察が事件化する/しない警察が送検する/しないのフィルターがあるからね。
このことは、一般人のファイル共有ソフト使用が発覚した場合と警察関係者のファイル共有ソフト使用が発覚した場合では、対応内容がかなり違うことはキンタマウィルスで暴かれてますからね。一般人には刑事罰、警察官には警察内部規定による処罰のみで刑事処分は行われてない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
テロは良くない (スコア:4, 興味深い)
違法行為で抗議をしても、法律を変える力にはならない。
政治家さんが法律の不都合を実感してようやく、変える気になるんじゃないかな。
ところで、政治家さんのご子息とかが無いとは思うけど違法ダウンロードを
していた事実が、スーパーハッカー集団によって露見して、世間に公開されたとしたら、
そりゃあ摘発しないといけなくなるよねぇ。どうするのかなぁ。
Re: (スコア:4, 参考になる)
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120619_541239.html [impress.co.jp]
つまり政治家のご子息を起訴しないために検察官がきちんとチェックします。(違う
まぁこれは一介の弁護士の方の発言で、政府の見解では無いわけですけど。
2年前の改正に関する文化庁の解説 [bunka.go.jp]では
Re:テロは良くない (スコア:0)
>つまり政治家のご子息を起訴しないために検察官がきちんとチェックします。
日本の場合、
検察が起訴をする/しない
以前に
警察が事件化する/しない
警察が送検する/しない
のフィルターがあるからね。
このことは、
一般人のファイル共有ソフト使用が発覚した場合と
警察関係者のファイル共有ソフト使用が発覚した場合では、
対応内容がかなり違うことはキンタマウィルスで暴かれてますからね。
一般人には刑事罰、警察官には警察内部規定による処罰のみで刑事処分は行われてない。