アカウント名:
パスワード:
法ダウンロード刑罰化規定が、著作権の保護にはほとんど役に立たないかもしれない件 [hatena.ne.jp]
今回ダウンロードが違法になるのは「有償著作物」が違法に公衆送信されている物を録音・録画したものだそうです。これは「無償著作物」をダウンロードしても罪には問えないことになります。
つまり、DVD・BD・CD・有料チャンネル等有償な物をダウンロードした場合は罪に問えるけれども、無料TV放送・ラジオ放送、キャンペーンで配るCDをダウンロードしても罪に問えないと。
後、リッピング違法化は、暗号を解除して複製した場合ですよね。と言うことは暗号を解除して「再生だけ」した場合は合法?つまり、フリーのDVD再生ソフト(複製機能無し)は合法?
いろいろな解釈が可能なのでしょうが、他にも書いたように実際の線引きは司法判断がでないことにはわからないので、線の付近はグレーでしょう。司法判断を出させるためには、誰かが捕まってみるしか無いという。
それは嫌なので最初からやらない、という萎縮効果が大きいと思うんですけどね。悪影響も萎縮効果によるもののほうが遥かに大きい。視るだけなら白のハズ、どこぞの自称専門家の誰かがブログに書いてたから堂々とlibdecssを配布しますという勇者が現れればいいんだけど、リスクを犯してまでやらないですよね。
実際に何が黒で何か白かはあまり意味が無いというと語弊があるが、実際に裁判になったら意味を持ってくるという感じじゃないですか。また、改正著作権法の効果を最大にすることを考えてる人たちは、グレーゾーンのぶぶんはグレーのままにしておいたほうがいい、萎縮効果を持続させたほうが良いと判断してるかもなあとも思うんですけどね。
アプリ単体ならば、libdecssの場合、単体ファイルではなく、再生アプリが実行モジュール内に腹抱えして、他のアプリから利用できなくすれば、問題ないだろう。
しかし、システムレベルで考えると、再生アプリが再生した動画を、スクリーンキャプチャでファイル化できるツールが別途インストールされていると、合わせ技で、そのPCが違法機器になってしまうという問題がある。もっとも、DRMがまともに実装されていれば、キャプチャできないはずですけどね。
さらに、該当する再生アプリとスクリーンキャプチャアプリの両方を含むディストリビューションを配布すると、違法になる可能性がある。
結局、ディストリビューションにlibdecssおよび、それを腹抱えするアプリを配布しない方が安全ということになるだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
かなりのざるらしい (スコア:1)
法ダウンロード刑罰化規定が、著作権の保護にはほとんど役に立たないかもしれない件 [hatena.ne.jp]
今回ダウンロードが違法になるのは「有償著作物」が違法に公衆送信されている物を録音・録画したものだそうです。
これは「無償著作物」をダウンロードしても罪には問えないことになります。
つまり、DVD・BD・CD・有料チャンネル等有償な物をダウンロードした場合は罪に問えるけれども、
無料TV放送・ラジオ放送、キャンペーンで配るCDをダウンロードしても罪に問えないと。
後、リッピング違法化は、暗号を解除して複製した場合ですよね。
と言うことは暗号を解除して「再生だけ」した場合は合法?
つまり、フリーのDVD再生ソフト(複製機能無し)は合法?
TomOne
Re:かなりのざるらしい (スコア:2)
いろいろな解釈が可能なのでしょうが、他にも書いたように実際の線引きは
司法判断がでないことにはわからないので、線の付近はグレーでしょう。
司法判断を出させるためには、誰かが捕まってみるしか無いという。
それは嫌なので最初からやらない、という萎縮効果が大きいと思うんですけどね。
悪影響も萎縮効果によるもののほうが遥かに大きい。
視るだけなら白のハズ、どこぞの自称専門家の誰かがブログに書いてたから
堂々とlibdecssを配布しますという勇者が現れればいいんだけど、リスクを犯して
までやらないですよね。
実際に何が黒で何か白かはあまり意味が無いというと語弊があるが、実際に
裁判になったら意味を持ってくるという感じじゃないですか。また、改正著作権法の
効果を最大にすることを考えてる人たちは、グレーゾーンのぶぶんはグレーのまま
にしておいたほうがいい、萎縮効果を持続させたほうが良いと判断してるかも
なあとも思うんですけどね。
Re: (スコア:0)
アプリ単体ならば、libdecssの場合、単体ファイルではなく、再生アプリが実行モジュール内に腹抱えして、他のアプリから利用できなくすれば、問題ないだろう。
しかし、システムレベルで考えると、再生アプリが再生した動画を、スクリーンキャプチャでファイル化できるツールが別途インストールされていると、合わせ技で、そのPCが違法機器になってしまうという問題がある。もっとも、DRMがまともに実装されていれば、キャプチャできないはずですけどね。
さらに、該当する再生アプリとスクリーンキャプチャアプリの両方を含むディストリビューションを配布すると、違法になる可能性がある。
結局、ディストリビューションにlibdecssおよび、それを腹抱えするアプリを配布しない方が安全ということになるだろう。