アカウント名:
パスワード:
逆ギレというより「公開討論会でやっつけたい」んだろうなぁという印象を持ちました。
# 協会が「6項目について解明してよ」って言ってるのに対して# 市長が「武雄市で討論しようぜ」って上から目線。
>逆ギレというより「公開討論会でやっつけたい」んだろうなぁという印象を持ちました。
しかも討論相手には関係ない分野の話題で
もちろん開催場所には武雄市を指定し、聴衆には自分のシンパだけを招待する。司会者は置かないか、おく場合は自分のシンパにする。
討論会と称したリンチですな。
なんかこう部落解放同盟を思い出すのは私だけ！？仕返しが怖いのでＡＣ
なにその昔の解○の糾弾会
> こういう手合いは逆ギレして見せれば相手が鉾を収めると思っているんでしょうね。
この人の性格なんですかね？それとも、こういう対応をしなければ地方自治体の企画ってのは潰されるんですかね？
「恫喝すれば相手は引く」というのをなんどか学習しちゃえば人は自然とこうなっちゃう。
よほど知的で誠実な人物じゃないと恫喝の魔力には抗えないよ。そしてこのような増上慢に成り下がる。
対案出されたら困るんじゃないかなー。今回の件に関しては、「ヤメロ」の一言だったりして。
まともに応対もせずになにかと言えば対案を出せというケースって、どうせ対案なんて出てきっこないと思ってるように見える節があるけど、今回のこのケースでは誰でもすぐ思いつくよね…。
対案? それじゃあ「議事公開の第三者委員会で指定要件をまとめ、入札対象としなさいよ」と返されたらこの市長はどうする気なんだろう?
図書館の実態が理想とどの程度乖離しているのかはともかくとして、武雄市は図書館を無料貸本事業という認識しか持っていないということなのでしょう。図書館という設備の存在意義を知ったその上で改革しているのではなく、理念そのものが不在であるからこそあのようななるのでしょう。
そのような認識で改革を進めるのなら、図書館は市にとって明らかに無駄な事業、民業圧迫にもなりましょう。ただしそれで武雄市の社会がより良いものになってゆくのかは別問題。
ただ今までの日本の Librarian (図書館司書) の扱いの軽さを考えると、 武雄市のブッ飛んだ認識も理解できなくもない。
現実の図書館がその程度の役割しか果たしていないからでしょう。すくなくとも武雄市の図書館はそう言うレベルなんでしょうね。
対案は「今まで通り」。
>「他の公共図書館でも指定管理者入れているところあるんですが」説明要求にすべて答え、要件を満たしたから指定管理者制度にできるのであって、「他がやってるから」というのは、要件を満たせてなくてもやって良いという理由にはなりませんね。
改めて入札とされた場合のCCCのジレンマ・随契扱いの会見で言っていた金額より低い場合→最初に提示した金額は何だったんだという話に。・ 〃 と同じ場合→他社は当然それより低い金額で入札するから受注できず。いずれにしろ入札で仕切り直しとなった時点でCCCは対象から外れる可能性が大だろうな。
それは交渉を分からない人の戯れ言。厳しい下交渉をしたCCCと信頼関係を結んでいたにもかかわらず、公募したら、僕がCCCの社長だったらまず来ないですね。その下交渉は既に、会見等でオープンにしていますよ。
ですって。
これを「いちゃもん」とか言うレベルだからなぁ
浮き彫りにされるのは「手柄」に対する執着で、「敵」をなんかわからん超越論理でやり込めたいというだけ自分が敵に勝つところを歴史に残したいから公開討論とかずっと言ってるんだろうな
見えない的と戦ってる類のネットユーザーだよね、この人は某掲示板でたまに見かけるからよくわかるぜ
図書館協会「質問した筈なのに逆ギレされちゃった。なんでだろう(´・ω・｀)」
最近、「文句ばかり言わず対案を出せ」と言いさえすれば議論に勝ったかの様な顔してる人が多くてウンザリする。何を言われても「まだ決まっていない」で誤魔化すくせに、対案もへったくれも無いもんだ。
意見を出させておいてまともに受け容れられないのであれば、もういっその事、自分で決めよう等と分不相応な事を考えずに、第三者委員会を用意してそこでの結論に黙従しろと申し上げたい。
対案を出せというのは立場の高い人が言うことです。
対案を出せと言うことは、お前が言っている事は気に入らないし、いちいち理由を説明する必要もないと言っているのと同じです。議論などしていません。あなたは誤解しています。
まさに国政レベルの高度に政治的な問題ですね（棒読み）
武雄市長「ふふふ、全国からよりよいアイデアが集まっておるわ…。これはすばらしい図書館制度ができそうだ」市長秘書「市長…うう……」(CV:新井里美)武雄市長「何を泣いてる」市長秘書「ですが市長…。いくら良い案を全国から集まるためとはいえ、自ら道化を演じるなんて…」武雄市長「いいのだ。我らには優秀なブレーンが必要なのだ。しかし雇う予算は無い。であれば、我が道化を演じる事で意見を集めることができる。うんこ以下の案を出し、それへの指摘を集めたら、対案をもとめ、そして討論会の名目で市においでいただく…」
「孔明、草船で10万本の矢を得る」ただ、この場合、敵の矢がサクサク刺さる草船は市長自身と。
それが炎上マーケティング。
しかも訳が分からないほど炎上する。
スラドにまで飛び火してきてうざいわね。
やろうとしていることをやめるというのもひとつの対案だと思うんですけどねなんで中身も気にせずなんでも良いから実行したがる人が多いのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:5, すばらしい洞察)
せっかく「当協会もそのための支援、協力をすることを表明する」って言ってくれれるのに。
首長というよりただの駄々っ子です
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
逆ギレというより「公開討論会でやっつけたい」んだろうなぁという印象を持ちました。
# 協会が「6項目について解明してよ」って言ってるのに対して
# 市長が「武雄市で討論しようぜ」って上から目線。
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:2)
>逆ギレというより「公開討論会でやっつけたい」んだろうなぁという印象を持ちました。
しかも討論相手には関係ない分野の話題で
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
もちろん開催場所には武雄市を指定し、聴衆には自分のシンパだけを招待する。
司会者は置かないか、おく場合は自分のシンパにする。
討論会と称したリンチですな。
Re: (スコア:0)
なんかこう部落解放同盟を思い出すのは私だけ！？
仕返しが怖いのでＡＣ
Re: (スコア:0)
なにその昔の解○の糾弾会
Re: (スコア:0)
それほど大規模ではないですが
そういう素敵な公開討論（）を
やられた事あるのでAC
Re: (スコア:0)
> こういう手合いは逆ギレして見せれば相手が鉾を収めると思っているんでしょうね。
この人の性格なんですかね？
それとも、こういう対応をしなければ地方自治体の企画ってのは潰されるんですかね？
成功経験から (スコア:0)
「恫喝すれば相手は引く」
というのをなんどか学習しちゃえば人は自然とこうなっちゃう。
よほど知的で誠実な人物じゃないと恫喝の魔力には抗えないよ。
そしてこのような増上慢に成り下がる。
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
対案出されたら困るんじゃないかなー。今回の件に関しては、
「ヤメロ」
の一言だったりして。
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:3)
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:3, すばらしい洞察)
まともに応対もせずになにかと言えば対案を出せというケースって、どうせ対案なんて出てきっこないと思ってるように見える節があるけど、今回のこのケースでは誰でもすぐ思いつくよね…。
対案? それじゃあ「議事公開の第三者委員会で指定要件をまとめ、入札対象としなさいよ」と返されたらこの市長はどうする気なんだろう?
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:4, すばらしい洞察)
図書館の実態が理想とどの程度乖離しているのかはともかくとして、武雄市は図書館を無料貸本事業という認識しか持っていないということなのでしょう。図書館という設備の存在意義を知ったその上で改革しているのではなく、理念そのものが不在であるからこそあのようななるのでしょう。
そのような認識で改革を進めるのなら、図書館は市にとって明らかに無駄な事業、民業圧迫にもなりましょう。ただしそれで武雄市の社会がより良いものになってゆくのかは別問題。
ただ今までの日本の Librarian (図書館司書) の扱いの軽さを考えると、 武雄市のブッ飛んだ認識も理解できなくもない。
Re: (スコア:0)
現実の図書館がその程度の役割しか果たしていないからでしょう。
すくなくとも武雄市の図書館はそう言うレベルなんでしょうね。
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
対案は「今まで通り」。
>「他の公共図書館でも指定管理者入れているところあるんですが」
説明要求にすべて答え、要件を満たしたから指定管理者制度にできるのであって、
「他がやってるから」というのは、要件を満たせてなくてもやって良いという理由にはなりませんね。
Re: (スコア:0)
改めて入札とされた場合のCCCのジレンマ
・随契扱いの会見で言っていた金額より低い場合→最初に提示した金額は何だったんだという話に。
・ 〃 と同じ場合→他社は当然それより低い金額で入札するから受注できず。
いずれにしろ入札で仕切り直しとなった時点でCCCは対象から外れる可能性が大だろうな。
Re: (スコア:0)
ですって。
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
これを「いちゃもん」とか言うレベルだからなぁ
浮き彫りにされるのは「手柄」に対する執着で、
「敵」をなんかわからん超越論理でやり込めたいというだけ
自分が敵に勝つところを歴史に残したいから公開討論とかずっと言ってるんだろうな
見えない的と戦ってる類のネットユーザーだよね、この人は
某掲示板でたまに見かけるからよくわかるぜ
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
図書館協会「質問した筈なのに逆ギレされちゃった。なんでだろう(´・ω・｀)」
Re: (スコア:0)
最近、「文句ばかり言わず対案を出せ」と言いさえすれば議論に勝ったかの様な顔してる人が多くてウンザリする。
何を言われても「まだ決まっていない」で誤魔化すくせに、対案もへったくれも無いもんだ。
意見を出させておいてまともに受け容れられないのであれば、
もういっその事、自分で決めよう等と分不相応な事を考えずに、
第三者委員会を用意してそこでの結論に黙従しろと申し上げたい。
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:4, すばらしい洞察)
対案を出せというのは立場の高い人が言うことです。
対案を出せと言うことは、お前が言っている事は気に入らないし、
いちいち理由を説明する必要もないと言っているのと同じです。
議論などしていません。あなたは誤解しています。
Re: (スコア:0)
まさに国政レベルの高度に政治的な問題ですね（棒読み）
Re: (スコア:0)
武雄市長「ふふふ、全国からよりよいアイデアが集まっておるわ…。これはすばらしい図書館制度ができそうだ」
市長秘書「市長…うう……」(CV:新井里美)
武雄市長「何を泣いてる」
市長秘書「ですが市長…。いくら良い案を全国から集まるためとはいえ、自ら道化を演じるなんて…」
武雄市長「いいのだ。我らには優秀なブレーンが必要なのだ。しかし雇う予算は無い。であれば、我が道化を演じる事で意見を集めることができる。うんこ以下の案を出し、それへの指摘を集めたら、対案をもとめ、そして討論会の名目で市においでいただく…」
Re:もうわけわからなくなってるんだろうなぁ (スコア:1)
「孔明、草船で10万本の矢を得る」
ただ、この場合、敵の矢がサクサク刺さる草船は市長自身と。
Re: (スコア:0)
それが炎上マーケティング。
しかも訳が分からないほど炎上する。
Re: (スコア:0)
スラドにまで飛び火してきてうざいわね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
やろうとしていることをやめるというのも
ひとつの対案だと思うんですけどね
なんで中身も気にせずなんでも良いから実行したがる人が多いのか