アカウント名:
パスワード:
だから何？という当たり前の反応がないのが何とも言えないが。悪用されうるシステムを運用し、しかも悪用によって潤っている自覚がある人たちが罰せられないのは十分問題だよ。
若い子がYoutubeを見るのは「テレビに出てたあれや大好きなアーティストの動画が観れるから」なのはほとんど自明。話題のMAD動画だって、なにかしらの著作権侵害をせずに成立するものは稀有。つまりそういうものの一切をYoutubeから削除してしまえばもう商売あがったりだからやらないわけでしょ。手間がかかるからって、それ全然理由にならない。
要するに新たなメディアだなんだと持ち上げられて来たネット上の動画サイトは(ニコ動にしても)これまでネット以外の場所から出て来た著作物を食い物にすることで成立しています、と宣言してるようなもんだ。
一次著作系の配信のDL数や視聴時間と二次著作系の配信のLD数や視聴時間を比較したデーターってないのかなと思ってしまったが。実際イメージとしてはあきらかに二次著作系（ただの著作権違反コンテンツ）で楽しんでいるのが基本だとは思いますが。TVに置き換わるメディアとしての一次配信所としてどれだけのコンテンツを流して儲けているのやらと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
開き直る盗人たち (スコア:0)
だから何？という当たり前の反応がないのが何とも言えないが。
悪用されうるシステムを運用し、しかも悪用によって潤っている自覚がある人たちが
罰せられないのは十分問題だよ。
若い子がYoutubeを見るのは「テレビに出てたあれや大好きなアーティストの動画が観れるから」なのはほとんど自明。
話題のMAD動画だって、なにかしらの著作権侵害をせずに成立するものは稀有。
つまりそういうものの一切をYoutubeから削除してしまえばもう商売あがったりだからやらないわけでしょ。
手間がかかるからって、それ全然理由にならない。
要するに新たなメディアだなんだと持ち上げられて来たネット上の動画サイトは(ニコ動にしても)
これまでネット以外の場所から出て来た著作物を食い物にすることで成立しています、と宣言してるようなもんだ。
Re: (スコア:0)
一次著作系の配信のDL数や視聴時間と二次著作系の配信のLD数や視聴時間を比較したデーターってないのかなと思ってしまったが。実際イメージとしてはあきらかに二次著作系（ただの著作権違反コンテンツ）で楽しんでいるのが基本だとは思いますが。TVに置き換わるメディアとしての一次配信所としてどれだけのコンテンツを流して儲けているのやらと。