アカウント名:
パスワード:
昔聞いた話だけど、特に研究開発部門なんかだと「迂闊に検索エンジンを使うな」みたいな話はあるみたいだね。
検索キーワードが分かるだけでも、どういう研究を進めているのかを知る手がかりになるかもしれないから。万が一ライバル企業にしられると問題だろう。
今やっている研究だけの問題じゃないんだな。現にGoogleが関係している訴訟で何十年も前のログから引用されたテキストが証拠として提出されているでしょ。
つまり、いまぐぐったそのアクセスログが何十年後の裁判で証拠として使われる可能性がある。そうだなクリーンルームでソフト開発していたとしよう、そして出来上がったソフトが十年して著作権だので訴えられる。その時「10年前にこの情報を検索してアクセスしていますね。そうあなたはパクッタのだ」・・・どうするよ。
ぱくらなきゃいいじゃない。
パクったかどうかが問題じゃ無い。パクった可能性がある/パクることが可能だったという状況証拠が存在すること自体が問題なんだ。
「異議あり。自分はパクってない。パクることが可能だし、そうかもしれない検索履歴はあるけど、これは単なる偶然です。」「異議は却下。アクセスログは証拠として認める。 この証拠を元に悪質な特許侵害があったと認定。 懲罰的賠償金X百億ドル請求。」となる可能性はあるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ぐぐるな (スコア:5, 興味深い)
昔聞いた話だけど、特に研究開発部門なんかだと「迂闊に検索エンジンを使うな」
みたいな話はあるみたいだね。
検索キーワードが分かるだけでも、どういう研究を進めているのかを知る手がかりに
なるかもしれないから。万が一ライバル企業にしられると問題だろう。
Re: (スコア:1)
今やっている研究だけの問題じゃないんだな。
現にGoogleが関係している訴訟で何十年も前のログから引用されたテキストが証拠として提出されているでしょ。
つまり、いまぐぐったそのアクセスログが何十年後の裁判で証拠として使われる可能性がある。そうだなクリーンルームでソフト開発していたとしよう、そして出来上がったソフトが十年して著作権だので訴えられる。その時「10年前にこの情報を検索してアクセスしていますね。そうあなたはパクッタのだ」・・・どうするよ。
Re: (スコア:0)
ぱくらなきゃいいじゃない。
Re:ぐぐるな (スコア:0)
パクったかどうかが問題じゃ無い。
パクった可能性がある/パクることが可能だったという状況証拠が存在すること自体が問題なんだ。
「異議あり。自分はパクってない。パクることが可能だし、そうかもしれない検索履歴はあるけど、これは単なる偶然です。」
「異議は却下。アクセスログは証拠として認める。
この証拠を元に悪質な特許侵害があったと認定。
懲罰的賠償金X百億ドル請求。」
となる可能性はあるでしょう。