アカウント名:
パスワード:
oss のプロダクトには、その機能・性能だけを見れば、市販ソフトと比べて遜色ない、あるいは凌駕しているものすらあります。
ですが、マニュアル・ドキュメント類が弱いように見受けられます。特に、言語がローカライズされた、初心者向けのチュートリアルが非常に手薄であると思うのです。
実際のところ、市販ソフトには、そういう情報が比較的豊富です。海賊版が蔓延る割に、oss のプロダクトが普及しない背景にはこの点も大きく関わっているのではないでしょうか。
実際、フリーのソフトを試してから、あらためて海賊版を入手する人がそれほど多いのだろうか?
個人的には、20年さかのぼっても海賊版や違法コピーのソフトは使ったことがない。この10年にソフトに使ったお金は、せいぜい3万円程度。この5年には、実はまったく使っていない。
ほんとうに、OSSでは解決できない人が半数を上回るとは思えない。
FUDによって、最初からOSSを試さないで海賊版を入手している人が、相当数いるのでは無いだろうか?
GimpだとPSD等の互換性がなぁ・・・Gimpで読めるように吐かないと読むに読めなかったり。他のOSSもそうだけどWindows/Macの標準的な商用ソフトとのフォーマットの互換性が微妙なの多いような気が。
あと、習熟度の差も有るだろうし、PhotoShopなんかだとプラグインや、周辺ソフト、周辺機器とのカラープロファイルやらもあるし・・・OSSって高機能だけど不親切な部分も多いのは事実。趣味で使うなら良いんだけど、仕事でファイルの受け渡しを考えると、OSSは結構考えものだよ。
#だからって海賊版使って良いわけではないけどね。
素朴な疑問個人で使用するのに商用製品との互換性って必要？
業務の対義語としての個人使用であれば、やっぱり人とデータをやりとりするとか、ネットから素材を落としてくるとか、幾つかのソフトと連携するとか互換性が弱いと困るシーンはあるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
re:部門名 (スコア:1)
oss のプロダクトには、その機能・性能だけを見れば、
市販ソフトと比べて遜色ない、あるいは凌駕している
ものすらあります。
ですが、マニュアル・ドキュメント類が弱いように見受けられます。
特に、言語がローカライズされた、初心者向けのチュートリアルが
非常に手薄であると思うのです。
実際のところ、市販ソフトには、そういう情報が比較的豊富です。
海賊版が蔓延る割に、oss のプロダクトが普及しない背景には
この点も大きく関わっているのではないでしょうか。
こういったOSSへのFUDが、海賊版一択を薦めている (スコア:1)
実際、フリーのソフトを試してから、あらためて
海賊版を入手する人がそれほど多いのだろうか?
個人的には、20年さかのぼっても
海賊版や違法コピーのソフトは使ったことがない。
この10年にソフトに使ったお金は、せいぜい3万円程度。
この5年には、実はまったく使っていない。
ほんとうに、OSSでは解決できない人が
半数を上回るとは思えない。
FUDによって、最初からOSSを試さないで
海賊版を入手している人が、相当数いるのでは無いだろうか?
Re: (スコア:3)
GimpだとPSD等の互換性がなぁ・・・
Gimpで読めるように吐かないと読むに読めなかったり。
他のOSSもそうだけどWindows/Macの標準的な商用ソフトとの
フォーマットの互換性が微妙なの多いような気が。
あと、習熟度の差も有るだろうし、PhotoShopなんかだと
プラグインや、周辺ソフト、周辺機器とのカラープロファイルやらもあるし・・・
OSSって高機能だけど不親切な部分も多いのは事実。
趣味で使うなら良いんだけど、仕事でファイルの受け渡しを考えると、
OSSは結構考えものだよ。
#だからって海賊版使って良いわけではないけどね。
Re: (スコア:0)
素朴な疑問
個人で使用するのに商用製品との互換性って必要？
Re:こういったOSSへのFUDが、海賊版一択を薦めている (スコア:0)
業務の対義語としての個人使用であれば、
やっぱり人とデータをやりとりするとか、ネットから素材を落としてくるとか、幾つかのソフトと連携するとか
互換性が弱いと困るシーンはあるんじゃないかな。