アカウント名:
パスワード:
・他人のふんどしを借りて違法だと知りながら商売・回りから違法だと言われても「法律が悪い!」と強弁して客をだまし集める・しかし本気で訴えられると今までの威勢の良さは消えてさっさと逃げる
昭和ヤクザがよくなってたしのぎその物ですね。あるいは違法コピー商品商法や、産業スパイで特許で保護さた技術を盗んで独自技術だと言う輩と一緒。
訴えられる前に稼ぐだけ稼いで、訴えられたら勝てない事わかってるからさっさと店を閉めてトンズラするのではなく、合法だ合法だと叫ぶのならば徹底的に争えば良かった。他の会社も合法であると言い続けているのだから、支援して徹底的に争い、合法であると言う判決を勝ち取るべきだった。そうすれば合法だというお墨付きの元、堂々と商売ができたのに。
何故それをしなかったの?意味が分からない。
じゃあ「他人の知的財産権を無断借用し、権利を侵害して」と言えばいいんでしょうか。それから金銭的損失が発生していなければ権利を侵害してもよいと言う事はありませんよ。ましてやそれを第三者やら侵害している側が主張するなんてもってのほか。痴漢しといて減るもんじゃ無しいいだろ、と言うのと同じ事です。
あと独立家電修理業者の件が今回の事について適切な例えになっていると思うのならば、問題の本質を見誤ってます。家電修理屋が無断で装置を複製して販売しているようなものです。たとえ「この装置を作っている業者は我々の営業地域に出店していないのだから、それによって発生した損害は無いはずだ」と主張したところで違法です。また「コピーしたら古い装置は破棄する」と言っても違法です。あなたの家電修理屋の例えば本を修復する業者は合法であると主張している意味しかありません。
>家電修理屋が無断で装置を複製して販売しているようなものです。
それ自体は必ずしも違法ではない。
>>たとえば、独立系の家電修理業者があったとして
あなたの住んでいる世界では家電を修理するのに製造者の許可がいるんですか?
#なんでこんな「馬鹿なたとえ」をする輩が横行するんだろう…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
昭和ヤクザのしのぎメソッド (スコア:0)
・他人のふんどしを借りて違法だと知りながら商売
・回りから違法だと言われても「法律が悪い!」と強弁して客をだまし集める
・しかし本気で訴えられると今までの威勢の良さは消えてさっさと逃げる
昭和ヤクザがよくなってたしのぎその物ですね。
あるいは違法コピー商品商法や、産業スパイで特許で保護さた技術を盗んで独自技術だと言う輩と一緒。
訴えられる前に稼ぐだけ稼いで、訴えられたら勝てない事わかってるからさっさと店を閉めてトンズラするのではなく、合法だ合法だと叫ぶのならば徹底的に争えば良かった。
他の会社も合法であると言い続けているのだから、支援して徹底的に争い、合法であると言う判決を勝ち取るべきだった。そうすれば合法だというお墨付きの元、堂々と商売ができたのに。
何故それをしなかったの?意味が分からない。
Re:昭和ヤクザのしのぎメソッド (スコア:0)
たとえば、独立系の家電修理業者があったとして、その業者を「他人のふんどしを借りている」と非難しますか? 車の修理業者を非難しますか? メーカーからすれば修理されると新製品が売れないとか、系列店で保守してさらに利益をとかいいたいでしょうが、だからといって独立系の業者を排除することは、今の社会では認められていません。一般に、メーカーにみかじめ料を支払う必要はないのです。あなたの言葉を借りると、著作権者側がやくざになっちゃいますよ。
今回の問題は、単に、自炊代行が著作権法で禁止されている行為に該当するだろう、というものです。著作権者側に金銭的な損失は発生しませんし、著作権の理念からすれば禁止されるべき行為ではないのではないかといった議論もあります。また、米国ではフェアユースになるといった議論もあります。
Re: (スコア:0)
じゃあ
「他人の知的財産権を無断借用し、権利を侵害して」
と言えばいいんでしょうか。
それから金銭的損失が発生していなければ権利を侵害してもよいと言う事はありませんよ。ましてやそれを第三者やら侵害している側が主張するなんてもってのほか。痴漢しといて減るもんじゃ無しいいだろ、と言うのと同じ事です。
あと独立家電修理業者の件が今回の事について適切な例えになっていると思うのならば、問題の本質を見誤ってます。
家電修理屋が無断で装置を複製して販売しているようなものです。たとえ「この装置を作っている業者は我々の営業地域に出店していないのだから、それによって発生した損害は無いはずだ」と主張したところで違法です。また「コピーしたら古い装置は破棄する」と言っても違法です。
あなたの家電修理屋の例えば本を修復する業者は合法であると主張している意味しかありません。
Re: (スコア:0)
>家電修理屋が無断で装置を複製して販売しているようなものです。
それ自体は必ずしも違法ではない。
Re: (スコア:0)
>>たとえば、独立系の家電修理業者があったとして
あなたの住んでいる世界では家電を修理するのに製造者の許可がいるんですか?
#なんでこんな「馬鹿なたとえ」をする輩が横行するんだろう…