アカウント名:
パスワード:
銃所持が違法で、ロリコン所持が合法な国銃所持が合法で、ロリコン所持が違法な国
銃所持が違法で、ロリコン所持が合法な国だけど犯罪者扱い銃所持が合法で、ロリコン所持が違法な国で犯罪者
だったよね。宮崎事件以降暫くは。最近は児ポ法や非実在青少年とかいろいろ出てきたので、合法とも言い難くなってきたような気もしないでもないけど。
銃器の所持は(そのものは有害であったとしても)自身の身を守るためだけれど，ロリコンで身を守ることはできない．それとも，「ロリコンでなければ即死だった」状況でもあるのだろうか
# ピタゴラスイッチ的に作れなくはなさそうだけど
隣の変なおっさんが銃を持っているかロリコンか，どちらかいいか選べという二択になるんだな，これが．
＞隣の変なおっさんが銃を持っているかロリコンか
本質的には簡単にどっちが合法的に所持できるか出来ないかの違い。非合法に所持するならどっちも結構簡単に手に入るしなぁ。日本で銃もアメリカでのロリコンも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
究極でもない二択 (スコア:2)
銃所持が違法で、ロリコン所持が合法な国
銃所持が合法で、ロリコン所持が違法な国
Re:究極でもない二択 (スコア:2)
銃所持が違法で、ロリコン所持が合法な国だけど犯罪者扱い
銃所持が合法で、ロリコン所持が違法な国で犯罪者
だったよね。宮崎事件以降暫くは。
最近は児ポ法や非実在青少年とかいろいろ出てきたので、
合法とも言い難くなってきたような気もしないでもないけど。
Re:究極でもない二択 (スコア:1)
銃器の所持は(そのものは有害であったとしても)自身の身を守るためだけれど，
ロリコンで身を守ることはできない．
それとも，「ロリコンでなければ即死だった」状況でもあるのだろうか
# ピタゴラスイッチ的に作れなくはなさそうだけど
貴方の隣人から見ると (スコア:0)
隣の変なおっさんが銃を持っているかロリコンか，どちらかいいか選べという二択になるんだな，これが．
Re:貴方の隣人から見ると (スコア:2)
＞隣の変なおっさんが銃を持っているかロリコンか
本質的には簡単にどっちが合法的に所持できるか出来ないかの違い。
非合法に所持するならどっちも結構簡単に手に入るしなぁ。
日本で銃もアメリカでのロリコンも。