アカウント名:
パスワード:
2ちゃんねる側では削除の方法を明記してあったわけで、それを無視して「元」管理人にメールを送り続けていたというのは手続き上正しいとは認めがたいように思う。
「元」管理人がすでに影響力を持っていない可能性もあるし、仮に運営の実権を保持し続けていたとしても、正規の削除方法を無視して頭ごなしにメールするという理由にはならないはずだけど。
根拠:そうでなければ対応しないとサイトに明記してあるし、正規の削除方法での実績も公開されている。
従えない根拠ってなんでしょうね。
>従えない根拠ってなんでしょうね。
削除したい情報をさらに拡散させる手助けを出来るわけがない。
https://twitter.com/#!/kanda_daisuke/status/200434256277811200 [twitter.com]>2ちゃんねるの削除依頼板に書き込んでも、一向に対応されず、むしろ削除したい書き込みをウォッチャーに広める結果になってしまう。
削除依頼が無駄とかはやるべきことを正しくやった人だけが言っていい台詞ですし、無駄だとしてもまず最初にやるべきことをやってないなんて隙を見せる方が阿呆なだけでしょう。
公開されたルールで、手続きも公開されていて、メールなどという普通に経路上で破棄処分されることがあるような曖昧なものではなく、掲載されたことを自ら確認もできる手順に従わないのはタダの阿呆としか思えません。
削除を依頼するところの書き込みを見て反応するような奴こそが本当の意味での削除依頼者の敵であることも理解できてないんですかね。
情報ってのは拡散する人がいるから拡散するのです。削除依頼者が敵としてまず相手するべきはそのように「積極的に拡散させる人」なのであって、「掲載されている場」ではない。そこをはき違えておいて人のせいにしてるようじゃ、そりゃーやられても仕方ないとしか言いようがないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
意外と大問題かも (スコア:5, すばらしい洞察)
2ちゃんねる側では削除の方法を明記してあったわけで、それを無視して「元」管理人
にメールを送り続けていたというのは手続き上正しいとは認めがたいように思う。
「元」管理人がすでに影響力を持っていない可能性もあるし、仮に運営の実権を保持し
続けていたとしても、正規の削除方法を無視して頭ごなしにメールするという理由には
ならないはずだけど。
3羽そろえば毒を吐く
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:0)
根拠:そうでなければ対応しないとサイトに明記してあるし、正規の削除方法での実績も公開されている。
従えない根拠ってなんでしょうね。
Re: (スコア:4, 興味深い)
>従えない根拠ってなんでしょうね。
削除したい情報をさらに拡散させる手助けを出来るわけがない。
https://twitter.com/#!/kanda_daisuke/status/200434256277811200 [twitter.com]
>2ちゃんねるの削除依頼板に書き込んでも、一向に対応されず、むしろ削除したい書き込みをウォッチャーに広める結果になってしまう。
Re:意外と大問題かも (スコア:0)
削除依頼が無駄とかはやるべきことを正しくやった人だけが言っていい台詞ですし、無駄だとしてもまず最初にやるべきことをやってないなんて隙を見せる方が阿呆なだけでしょう。
公開されたルールで、手続きも公開されていて、メールなどという普通に経路上で破棄処分されることがあるような曖昧なものではなく、掲載されたことを自ら確認もできる手順に従わないのはタダの阿呆としか思えません。
削除を依頼するところの書き込みを見て反応するような奴こそが本当の意味での削除依頼者の敵であることも理解できてないんですかね。
情報ってのは拡散する人がいるから拡散するのです。削除依頼者が敵としてまず相手するべきはそのように「積極的に拡散させる人」なのであって、「掲載されている場」ではない。そこをはき違えておいて人のせいにしてるようじゃ、そりゃーやられても仕方ないとしか言いようがないですよ。