アカウント名:
パスワード:
なら私的複製は自由自在だから余計無罪だな
アメリカに私的複製はないよ。日本でももうすぐダウンロードは犯罪になるね。
日本でももうすぐダウンロードは犯罪になるね。
プログラムは対象外ですよ。映画や音楽の類いが対象で、でもゲームは映画らしいです。
> でもゲームは映画らしいです。著作権界隈で有名なのはパックマンの判例でしょうね。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%8... [wikipedia.org]
ですが、wikipediaの映画の著作物の項目によると、三國志III事件のように静止画による構成だと映画として認められないケースもあるみたいです。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A0%E7%94%BB%E3%81%AE%E8%91%97%E4%B... [wikipedia.org]http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%BF%97III%E4%BA%8B%E... [wikipedia.org]
# ってwikipediaぺたぺた貼っただけですみませんが。
なぜか「余計無罪」て単語で笑ってしまった。(無罪が余計にあるっていうのがポジティブなんだかネガティブなんだかありえなくて?)
# 「自由自在」という文字面だけで、大泉さんの「40番、かんじざいじ~」を思い浮かべる程調教されてるAC
財産じゃないなら取り(盗み)放題?中華さん大喜びかも。あ、今朝のニュースは設計図だった・・・「マザック情報流出 中国から図面依頼か 」http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012041790095440.html [chunichi.co.jp]#色々違う
条文に照らし合わせると財産であるとの要件に達していないということだと思います。契約ミスってたんでしょうかね。ミスを取り返すために苦し紛れに窃盗罪を持ち出したんじゃないかと。単に相手の弁護士が優秀だったのかも知れませんが。
そこまでは飛躍しすぎでしょう。訳が行きすぎなんだと思いますが、"媒体に固定されていない純粋のコード自体は「財物とはみなされない」という見解"なんじゃないでしょうか。As to Count Two, Aleynikov argues that the source code--as purely intangible property--is not a “good” that was “stolen” within the meaning of the NSPA.
コードを自分だけで眺めているだけでは罪に問えないだけで,知的財産権が無いとまでは言っておらず、流用して外に出したらその時点で当然著作権違反や不当競争防止法あたりの罪に問われることになるでしょう。単に今はその要件を満たしていないというだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
プログラムも著作物 (スコア:0)
Re:プログラムも著作物 (スコア:0)
なら私的複製は自由自在だから余計無罪だな
Re: (スコア:0)
アメリカに私的複製はないよ。
日本でももうすぐダウンロードは犯罪になるね。
Re:プログラムも著作物 (スコア:1)
日本でももうすぐダウンロードは犯罪になるね。
プログラムは対象外ですよ。
映画や音楽の類いが対象で、でもゲームは映画らしいです。
Re:プログラムも著作物 (スコア:1)
> でもゲームは映画らしいです。
著作権界隈で有名なのはパックマンの判例でしょうね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%8... [wikipedia.org]
ですが、wikipediaの映画の著作物の項目によると、三國志III事件のように静止画による構成だと映画として認められないケースもあるみたいです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A0%E7%94%BB%E3%81%AE%E8%91%97%E4%B... [wikipedia.org]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%BF%97III%E4%BA%8B%E... [wikipedia.org]
# ってwikipediaぺたぺた貼っただけですみませんが。
Re: (スコア:0)
Re:プログラムも著作物(オフトピ: -1) (スコア:0)
なぜか「余計無罪」て単語で笑ってしまった。
(無罪が余計にあるっていうのがポジティブなんだかネガティブなんだかありえなくて?)
# 「自由自在」という文字面だけで、大泉さんの「40番、かんじざいじ~」を思い浮かべる程調教されてるAC
Re:プログラムも著作物(オフトピ: -1) (スコア:1)
財産じゃないなら取り(盗み)放題?
中華さん大喜びかも。
あ、今朝のニュースは設計図だった・・・
「マザック情報流出 中国から図面依頼か 」
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012041790095440.html [chunichi.co.jp]
#色々違う
Re: (スコア:0)
条文に照らし合わせると財産であるとの要件に達していないということだと思います。
契約ミスってたんでしょうかね。ミスを取り返すために苦し紛れに窃盗罪を持ち出したんじゃないかと。
単に相手の弁護士が優秀だったのかも知れませんが。
Re: (スコア:0)
Re:プログラムも著作物 (スコア:0)
そこまでは飛躍しすぎでしょう。訳が行きすぎなんだと思いますが、
"媒体に固定されていない純粋のコード自体は「財物とはみなされない」という見解"なんじゃないでしょうか。
As to Count Two, Aleynikov argues that the
source code--as purely intangible property--is not a “good”
that was “stolen” within the meaning of the NSPA.
コードを自分だけで眺めているだけでは罪に問えないだけで,知的財産権が無いとまでは言っておらず、流用して外に出したらその時点で当然著作権違反や不当競争防止法あたりの罪に問われることになるでしょう。単に今はその要件を満たしていないというだけ。