パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

イギリスでもバカ発見器? 不快なつぶやきで炎上・収監へ」記事へのコメント

  • 多くの人が知らない他人のプライベートを勝手にさらすのは別だけど、
    『人種的憎悪発言』くらいで逮捕するのはどうかと思う。
    だってそれって、単なる個人の好き嫌いじゃないんだろうか。
    なんかこれじゃあ、「やっぱり在日だな」って書くのもダメになりそうだよ。

    そもそも人種的憎悪発言で逮捕って言うなら、日本人をjapとかバナナって表しただけでも逮捕されちゃうの?
    黒人ユーザーに対して日本人が「This coffee tastes bitter(このコーヒー ニガー)」ってつぶやいただけで通報する人が出てきそうだよ。

    こうなったらもう、よっぱらいツイートを法律で取り締まればいいさ。
    • Re: (スコア:4, 参考になる)

      イギリスの法律は知りませんが
      日本の刑法にも侮辱罪(231条)というのはありますから
      この種の発言で逮捕される可能性はあるかもですね。

      言論の自由は、言論に対する責任を伴います。
      日本でも公の場でこの種の発言をするのなら逮捕、拘留される可能性があることを
      覚悟しておかないとなりませんね。

      まあ刑法に触れるか否かにかかわらず、自分の発言に責任があることは
      承知しとくべきでしょう。言論ってのはそういうもんです。
      自分の発言に自信や信念があるのなら、逮捕されたり不都合な目にあっても痛くも
      痒くもないはずです。逮捕された程度で発言を曲げるなら、最初からそんな発言は
      しなきゃいいだけでしょう。

      • 発言に責任が伴うのはもっともだけど、自信や信念があれば逮捕されても痛くも痒くもないというのは極端だよ。誰だって可能なら自由に発言したいし、身体の自由も奪われたくない。

        ノーベル平和賞を受賞した劉暁波氏は民主化を求める自身の信念に従って活動を続け、その結果罪を問われて現在も収監されているけど、彼は信念に従って行動したから痛くも痒くもないと本当に思うのかな。逮捕されたり罪に問われることを甘く見すぎてる。長い間自由を拘束され、社会的な信用も失墜する。これは信念で覆せる問題じゃない。

        あなたのその書き込みが何かの罪に当たるとは思わないけど、本当に「この書き込みで罪に問われない自信があり、正しいという信念があるから、たとえこの書き込みによって逮捕されても痛くも痒くもない」と覚悟してその投稿ボタンを押したのかな?
        • Re: (スコア:2, 興味深い)

          劉暁波氏がいまどう思っているかは本人に聞かないとわからないでしょうが変節したという、
          報道は今のところないようですね。

          そもそも中国は、言論の自由が完全に認められている国ではありませんよね。
          政府や政策の批判をすれば捕まるリスクがある国なので、言論に対する責任の持ち方という
          のも、言論の自由が保証されている国とは変わらざるを得ないでしょう。

          日本においては、少なくとも批判で捕まることはないことになってます。万が一、批判者が
          批判を理由に捕まったりするようなら、言論の自由が脅かされているということになる。
          まさか勘違いしているわけではないと思いますが、批判

          • まあ刑法に触れるか否かにかかわらず、

            とおっしゃっているので、この節では法律に関係ない、言論というものの普遍的なありかたについて「言論ってのはそういうもんです」述べているんですよね。言論の自由が認められているかどうかや発言の内容は、この流れに関係ありません。ただ、劉暁波氏はその発言によって拘束され、そしてそれは意思や信念に関わらずとてもつらいことだろう、ということを述べています。

            そもそも劉暁波氏は政府批判の罪に問われているわけで、言論に対する責任を取るとか摂らないというのとは違うレイアーの問題のような気もします。

            責任をとるかどうかという点ではなくて、逮捕拘留が痛くも痒くもないは

            • by Anonymous Coward

              fareastさんの元発言に賛同するんだけど、この反論文はいただけないです。
              このように一行一行を切り出して反応すると、単にあげ足を取ろうとしているようにしか見えないのです。

              #全くの私信でオフトピですが、実にもったいないと思うので。

              • マジすか……。引用を多用するのは、わかりやすくしてるつもりなんだけどなぁ。
                どういう風に説明するのがいいのかな……。
              • by Anonymous Coward on 2012年03月31日 1時10分 (#2127018)

                発散しすぎていて結局どこが重要なのかわからず、最終的に読むのを放棄されてしまうのではないかと思うんですよね。
                #匿名でえらそうに申し訳ないですが…

                親コメント
              • 一応要点はわかるように書いてるつもりなんだけど、全然読んでもらえてない気はするね。
                どうせ読んでもらえないなら、真面目に議論するのは諦めて、揚げ足とったり茶化したりしてたほうがいいのかな、とか最近思う。
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                あなたのコメントは言論の自由のない国での話です。

                もとのepgrec氏のは、言論の自由のある国で他人を侮辱した場合の話です。
                「確信犯で侮辱するなら刑務所も怖くない」というのはそういう意味です。侮辱をOKとする国際世論なぞ存在しませんからね。

              • by Anonymous Coward

                揚げ足とったり茶化したりは勘弁してください。迷惑行為です。

                「真面目に議論」は、やり取りの空気から議論の収束が予見できれば、本気で踏み込んでみるのも良いと思います。

                スラドでは大筋では、スコアをもらえるコメントが正義という観点で良いのではないかと。

              • by Anonymous Coward

                > 揚げ足とったり茶化したりは勘弁してください。迷惑行為です。

                ということは、ここでのやりとりの中のひとつに迷惑行為があったと感じられたということですね。
                いったいどれのことなのだろう?正直わからない。

                スコアについては、率直にいうと本家の/.のスコアはそこそこ信頼できるかなと思いますが、
                /.Jのスコアはしばしば謎のモデレートが散見されます。

              • by Anonymous Coward

                揚げ足とったり茶化したりしてたほうがいいのかな、とか最近思う。

                揚げ足とったり茶化したりは勘弁してください。迷惑行為です。

                引用のみですみません。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...