アカウント名:
パスワード:
頑張って探せば、あらゆる楽曲は円周率の一部から今回の方法で導出できそうな気がする。
特許は「発生や過程はどうあれ最終的に同じアイデアだったらアウト」ですけど著作権は「パクリはダメだけど別々に考えたものならソックリでもアリだよ（一応）」なので全てはπにある、ということが仮に証明されても、個々の著作権は保護され得ますね。
＃現実的に言ってホントにソックリそのままだった場合に認められるかというとまた別だとは思いますが。
全ての事象はどっかの大樹の葉に記載されており、葉を見て書き写したら違反ですが、シンクロニシティで霊感を得て同じモノを書き下ろすのは合法なのです！
＃なお特許についても葉に書かれていますが特許法は葉を刊行物と見なしていないためセーフ！
その部分を表現するのに同程度の情報量が必要とかいうオチなんでは？
いや、これはJASRACの魔の手から逃れるための手段と考えれば、、、
つ[ http://yro.srad.jp/comments.pl?sid=563719&cid=2122902 [srad.jp] ]
JASRACを「魔」とか認識してる時点で人間性を疑われても仕方が無い
やーまちゃんったら ぎっちょんちょんでー πのπのπー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
全てのメロディーはπさんのパクリ (スコア:1)
頑張って探せば、あらゆる楽曲は円周率の一部から今回の方法で導出できそうな気がする。
Re:全てのメロディーはπさんのパクリ (スコア:1)
特許は「発生や過程はどうあれ最終的に同じアイデアだったらアウト」ですけど
著作権は「パクリはダメだけど別々に考えたものならソックリでもアリだよ（一応）」なので
全てはπにある、ということが仮に証明されても、個々の著作権は保護され得ますね。
＃現実的に言ってホントにソックリそのままだった場合に認められるかというとまた別だとは思いますが。
全ての事象はどっかの大樹の葉に記載されており、葉を見て書き写したら違反ですが、シンクロニシティで霊感を得て同じモノを書き下ろすのは合法なのです！
＃なお特許についても葉に書かれていますが特許法は葉を刊行物と見なしていないためセーフ！
Re: (スコア:0)
その部分を表現するのに同程度の情報量が必要とかいうオチなんでは？
Re:全てのメロディーはπさんのパクリ (スコア:1)
いや、これはJASRACの魔の手から逃れるための手段と考えれば、、、
Re: (スコア:0)
つ[ http://yro.srad.jp/comments.pl?sid=563719&cid=2122902 [srad.jp] ]
Re: (スコア:0)
JASRACを「魔」とか認識してる時点で
人間性を疑われても仕方が無い
Re: (スコア:0)
やーまちゃんったら ぎっちょんちょんでー πのπのπー