アカウント名:
パスワード:
無料の地デジや無料のBSにB-CASを導入した報いなのでしょう。つまりは放送業界の自業自得。無料の地デジと無料のBSのTV本体にB-CASカードスロットを導入してなければこれほどの事にはならなかったかも。有料のBSやCSのみ専用チューナ方式にしておけばよかったのにね。
>このような製品の製造・販売が不正競争防止法に違反しそれよりB-CAS社を独禁法で裁くのはいつですか?
地デジだ地デジだと訴え続けてようやく去年移行が終わった状態で、B-CASカードのプロテクトが破られたのでTV全とっかえ、は無理ですよねー常識的に考えて。 始めからこうした事態を見越してB-CAS搭載TVは全てフォームウェアでアップデート可能、とかにしてあるならともかく。 あわせてブラジル方式に更新、H.264で画質が向上とか訴えたところで、ほとんどの人は付いてこないし放送終了も認められないでしょう。
難視聴対策の衛星放送とかはともかく、WOWOWなんかは死活問題ですから、外部に専用チューナーを挟むような古い形態に戻るしかないでしょうね。
フォームウェア・・・
トランスファーム…?
> 始めからこうした事態を見越してB-CAS搭載TVは全てフォームウェアでアップデート可能、とかにしてあるならともかく。
さすがにロボットではないのでフォームチェンジはできませんが、どうしてもの時は伝家の宝刀リボーク発動するんじゃないの?今回の件だと某社性のカードのファーム不具合に起因するという話もあるんで、それだったら問題になるカードを無効にして、対策済のカードを頒布するという手もありますが。リボークはリスクが大きいから、カード交換で済むならカード交換にしたいでしょうね。
有料放送契約者と連絡先は(課金請求のために)連絡先は管理されてますから、そこ宛にカード交換のお願いと対策カード送って旧カード自体を無効化してしまえばOK。
実際、無料スクランブル導入時には特定の古い赤CASに対して交換や書換の対策を行ってますから、実績も既にあるわけで。
当時もそうだったけど移行には周知期間含めてたっぷり時間が必要なんで、大変だとは思いますが...
無料BS用にカードがなければこうならないってどういうロジックなんだか有料のを支払わずみようとするのが主たる動機と考えるのならともかく
元々有料放送用規格の転用なのが前提ですね。そして、有料放送専用なら、大半の利用ユーザーはカードIDと支払いや契約情報で特定可能でした。残るは出荷されて登録されなかったカードやら、契約切れカードとなるわけですが、元々無料放送じゃなければ最初から不特定多数に発行する必要もなく、事業者がカードIDと送付先をトレース可能です。
今回のカードは正規品の改造品ですが上記のような運用であれば、改造品のカードIDを見ればどの時期に誰が申し込んだ等のカードか解りますので、犯人捜しが比較的容易に可能だったはずです。少なくとも警察に当時ここに住んでいた人物が犯罪に加担した的な感じで捜査を依頼出来たでしょう。
あとは、解析に対するモチベーションが相当変わりますわな。カードが無ければ無料放送すら見られないとなったら、有料放送を無料で見たいだけの人より多くの人が動くでしょう。
BSデジタル規格化当初からCA自動表示メッセージなども盛り込まれて規格になっていたし、その時点で(有料放送の契約有無に限らず)受信機同梱で全品頒布されることも前提でしたから、
> 元々有料放送用規格の転用なのが前提ですね。
なんてのは気のせい。
> あとは、解析に対するモチベーションが相当変わりますわな。> カードが無ければ無料放送すら見られないとなったら、有料放送を無料で見たいだけの人より多くの人が動くでしょう。
そりゃカードの入手が困難ならね。現実は安物の受信機でも買ったら一枚はカード添付されているし、(手続き的には微妙だが)そこそこの金額で
EMMの更新処理で契約済みのIDを持つもの以外更新してしまえばいいのでは?
無料放送にも転用されたのは、NHKの受信料を徴収するためだろ契約しているのに受信料払わないのは、法的手段で回収しているが、契約させるには、TVを設置しているかを知る必要があった。盗撮(窓を開けて部屋を携帯のカメラでとったり)とか、勝手に家にあがりこむ(宅配をよそおってドアを開けさせて、設置してなければあがっても問題ないだろって強引にあがるみたい)とか不法なことをしないといけなかった。(料金回収の別会社がかってにやったことNHKは関係ないそうですが)
これをどうにかする為に、登録させて住所などを取得してこれをTV設置の証拠としたかった為ではないか?B-CASには、登録はがきがついていて、「NHKにもこの情報は送られます。」と明記されてますし。(株主だろNHKってB-CASの会社の)また、登録しないと受信できなくなる恐れがありますって脅し文句も書いてありましたよ
登録ハガキにNHKに知らせないという選択肢もちゃんとありましたので、その考えは正しいとは言えないと思う。
うちの初B-CASはパナソの初代BSデジタル単体チューナー付属のカードだけど、この1枚目は通知しないにチェック入れて送ったし。2枚目からはそもそも送るのが面倒だったので読んでないから項目消えてたらスマン。けど、少なくと初期の頃はそうだった。
元コメの人がいいたいのは、無料放送を見るために登録が必須でない(=カードの出所が判らない)ツケって事じゃね?# というか約1年前から登録がそもそも不要になったし
登録必須にすると普及の妨げになるし、サポートも「映らない!」という問い合わせでパンクするのは、簡単に想像できるから必須にしなかっただけだろう。# うちの親とか、説明だけでなく電話番号まで書いてあるのにNHKのチャンネルで下に出る# 文章どうしたらいい?と聞いてきたくらいだw
今はB-CAS社に登録する制度自体なくなってますね。
NHKはそんなの関係なく全戸訪問しているはずですよ。B-CASの登録はがきを出す必要がなくなってから一人暮らしを始めてテレビを買ったのに、集金のおっちゃんが来ましたから。
そりゃ、集合住宅の新規入居者や新築住宅には、とりあえず地上波を契約してくれとやってきますよ。BSはともかく、地上波さえ視聴していない世帯は少数派ですから。そのとき、BSのパラボラがあればBSで契約しろというだけ。
その昔、テレビがあるだろうと集金人に粘られたときは、「部屋に上がれ」といったら諦めて帰っていったな。
BSを日本国外で受診できないようにするためにスクランブルを掛けたと思っていたが。確か、版権関係で国内でしか放送できないものに対応するためだったかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
きっとこれは (スコア:2, 興味深い)
無料の地デジや無料のBSにB-CASを導入した報いなのでしょう。つまりは放送業界の自業自得。
無料の地デジと無料のBSのTV本体にB-CASカードスロットを導入してなければこれほどの事にはならなかったかも。
有料のBSやCSのみ専用チューナ方式にしておけばよかったのにね。
>このような製品の製造・販売が不正競争防止法に違反し
それよりB-CAS社を独禁法で裁くのはいつですか?
専用チューナー時代に逆戻り (スコア:1)
地デジだ地デジだと訴え続けてようやく去年移行が終わった状態で、B-CASカードのプロテクトが破られたのでTV全とっかえ、は無理ですよねー常識的に考えて。
始めからこうした事態を見越してB-CAS搭載TVは全てフォームウェアでアップデート可能、とかにしてあるならともかく。
あわせてブラジル方式に更新、H.264で画質が向上とか訴えたところで、ほとんどの人は付いてこないし放送終了も認められないでしょう。
難視聴対策の衛星放送とかはともかく、WOWOWなんかは死活問題ですから、外部に専用チューナーを挟むような古い形態に戻るしかないでしょうね。
Re: (スコア:0)
フォームウェア・・・
Re:専用チューナー時代に逆戻り (スコア:1)
日本の技術者が作ってるんですもの
Re: (スコア:0)
トランスファーム…?
Re: (スコア:0)
> 始めからこうした事態を見越してB-CAS搭載TVは全てフォームウェアでアップデート可能、とかにしてあるならともかく。
さすがにロボットではないのでフォームチェンジはできませんが、どうしてもの時は伝家の宝刀リボーク発動するんじゃないの?
今回の件だと某社性のカードのファーム不具合に起因するという話もあるんで、
それだったら問題になるカードを無効にして、対策済のカードを頒布するという手もありますが。
リボークはリスクが大きいから、カード交換で済むならカード交換にしたいでしょうね。
有料放送契約者と連絡先は(課金請求のために)連絡先は管理されてますから、
そこ宛にカード交換のお願いと対策カード送って旧カード自体を無効化してしまえばOK。
実際、無料スクランブル導入時には特定の古い赤CASに対して交換や書換の対策を行ってますから、
実績も既にあるわけで。
当時もそうだったけど移行には周知期間含めてたっぷり時間が必要なんで、大変だとは思いますが...
なんだこれ? (スコア:0)
無料BS用にカードがなければこうならないってどういうロジックなんだか
有料のを支払わずみようとするのが主たる動機と考えるのならともかく
Re:なんだこれ? (スコア:4, すばらしい洞察)
元々有料放送用規格の転用なのが前提ですね。
そして、有料放送専用なら、大半の利用ユーザーはカードIDと支払いや契約情報で特定可能でした。
残るは出荷されて登録されなかったカードやら、契約切れカードとなるわけですが、
元々無料放送じゃなければ最初から不特定多数に発行する必要もなく、事業者がカードIDと送付先をトレース可能です。
今回のカードは正規品の改造品ですが上記のような運用であれば、改造品のカードIDを見ればどの時期に誰が申し込んだ等のカードか解りますので、犯人捜しが比較的容易に可能だったはずです。
少なくとも警察に当時ここに住んでいた人物が犯罪に加担した的な感じで捜査を依頼出来たでしょう。
あとは、解析に対するモチベーションが相当変わりますわな。
カードが無ければ無料放送すら見られないとなったら、有料放送を無料で見たいだけの人より多くの人が動くでしょう。
Re: (スコア:0)
BSデジタル規格化当初からCA自動表示メッセージなども盛り込まれて規格になっていたし、
その時点で(有料放送の契約有無に限らず)受信機同梱で全品頒布されることも前提でしたから、
> 元々有料放送用規格の転用なのが前提ですね。
なんてのは気のせい。
> あとは、解析に対するモチベーションが相当変わりますわな。
> カードが無ければ無料放送すら見られないとなったら、有料放送を無料で見たいだけの人より多くの人が動くでしょう。
そりゃカードの入手が困難ならね。
現実は安物の受信機でも買ったら一枚はカード添付されているし、
(手続き的には微妙だが)そこそこの金額で
Re: (スコア:0)
EMMの更新処理で契約済みのIDを持つもの以外更新してしまえばいいのでは?
Re: (スコア:0)
無料放送にも転用されたのは、NHKの受信料を徴収するためだろ
契約しているのに受信料払わないのは、法的手段で回収しているが、
契約させるには、TVを設置しているかを知る必要があった。
盗撮(窓を開けて部屋を携帯のカメラでとったり)とか、勝手に家にあがりこむ
(宅配をよそおってドアを開けさせて、設置してなければあがっても問題ないだろって強引にあがるみたい)とか不法な
ことをしないといけなかった。(料金回収の別会社がかってにやったことNHKは関係ないそうですが)
これをどうにかする為に、登録させて住所などを取得してこれをTV設置の証拠としたかった為ではないか?
B-CASには、登録はがきがついていて、「NHKにもこの情報は送られます。」と明記されてますし。(株主だろNHKってB-CASの会社の)
また、登録しないと受信できなくなる恐れがありますって脅し文句も書いてありましたよ
Re:なんだこれ? (スコア:1)
登録ハガキにNHKに知らせないという選択肢もちゃんとありましたので、その考えは正しいとは言えないと思う。
うちの初B-CASはパナソの初代BSデジタル単体チューナー付属のカードだけど、この1枚目は
通知しないにチェック入れて送ったし。2枚目からはそもそも送るのが面倒だったので
読んでないから項目消えてたらスマン。けど、少なくと初期の頃はそうだった。
元コメの人がいいたいのは、無料放送を見るために登録が必須でない(=カードの出所が判らない)ツケって事じゃね?
# というか約1年前から登録がそもそも不要になったし
登録必須にすると普及の妨げになるし、サポートも「映らない!」という
問い合わせでパンクするのは、簡単に想像できるから必須にしなかっただけだろう。
# うちの親とか、説明だけでなく電話番号まで書いてあるのにNHKのチャンネルで下に出る
# 文章どうしたらいい?と聞いてきたくらいだw
Re: (スコア:0)
今はB-CAS社に登録する制度自体なくなってますね。
Re: (スコア:0)
NHKはそんなの関係なく全戸訪問しているはずですよ。
B-CASの登録はがきを出す必要がなくなってから一人暮らしを始めてテレビを買ったのに、集金のおっちゃんが来ましたから。
Re: (スコア:0)
そりゃ、集合住宅の新規入居者や新築住宅には、とりあえず地上波を契約してくれとやってきますよ。BSはともかく、地上波さえ視聴していない世帯は少数派ですから。
そのとき、BSのパラボラがあればBSで契約しろというだけ。
その昔、テレビがあるだろうと集金人に粘られたときは、「部屋に上がれ」といったら諦めて帰っていったな。
Re: (スコア:0)
BSを日本国外で受診できないようにするためにスクランブルを掛けたと思っていたが。
確か、版権関係で国内でしか放送できないものに対応するためだったかと。