パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PASMO、問題となった「マイページ」を一時停止へ」記事へのコメント

  • 「マイページ・PASMI 履歴照会サービス」の停止について
    http://www.pasmo.co.jp/news/press/2012/03/02/20120301_news.pdf [pasmo.co.jp]

    3. 今後の対応
      (3) マイページの再開については、システム環境調査の結果をふまえ、PASMO ホームページにてご案内いたします。
    --- 以上引用 ---

    システム環境調査ってなにを調べるんだろう。

    • みながこの件を忘れるまでの時間と、忘れたかどうかw

      このサービス自体も、停止サービスも問題だが、

      一番は、

      以前のパスワードもなしに、まったく同じIDで新しいパスワードでアカウントが上書き登録できてのっとり可能って。
      システム設計した人間は”パスワードが何のためにあるのかも考えなかったのか”

      さすがに作ったベンダーは晒して社会的に実刑与えていいと思う。

      クライアントがこんな馬鹿な設計するベンダーに依頼して金ドブに捨てないように。
      • by Anonymous Coward on 2012年03月02日 14時18分 (#2110071)

        作ったベンダーは指定された仕様に基づいて作っただけだろ。少なくとも仕様を承認しているのは発注者でしょ。

        親コメント
        • 開発の現場にいればわかるはずですが、

          普通はこういうシステムは
          ”顧客の要求に基づいて、仕様はベンダーが決める(提案する)”ものですよ。

          当然、その承認は顧客がやるので、顧客(pasmo)も無罪ではないですが。

          こんな馬鹿なシステム提案したならベンダーは無能の限りですし、
          もともとこんな形の要求でベンダーに持ってきたと仮定しても、”パスワードの意味を成してない”
          事を指摘すらできないベンダー(コンサル、設計者)はやはり無能の限り。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >普通は

            指摘しなくても金もらえるなら、仕事取るよ。
            作る方だってボランティアでやってるわけじゃない。

            要求範囲を定義して、その範囲に対して値段をつけ、その範囲を最小コストで実現することが求められる方が普通。

            要求範囲を拡大したら余計に払ってくれる見込みがあるならそういう営業をするだろう。

            • >要求範囲を定義して

              今回はその「要求範囲を定義」が間違ってたんでしょ。

              ①「ログインできるシステム」なのか②「本人だけがログインできるシステム」なのか③「一定の権限を与えられた人間だけがログインできるシステム」
              なのか。

              顧客は口では①といいますが、普通指しているのは②か③です。
              そこをきちんと聞き出して、設計するのが設計者とコンサルの役割ですよ。

              値段をつけるのはそこからです。

              パスワードもなしでログインできたら、ログイン行為そのものが意味ないんだから。
              親コメント
          • by Anonymous Coward

            ベンダー「パスワード変更画面では旧パスワードも入力し正解であれば更新を行います。」
            ○○:「パスワードは古いパスワードを忘れたから変更するんだよ。お宅分かってんの?」
            ベンダー「・・・ハハー。」
            というやり取りがあったのかもしれない。

        • by Anonymous Coward
          まあ普通の良心持った自動車工場は違法改造お断りの看板掲げてますがね
          • by Anonymous Coward
            違法なのはいかんだろ。
            • by Anonymous Coward
              なんで?違法改造車で公道に出るのが違法なだけで、自宅の庭で走らす分には違法でも何でもないよ。違法に公道に出るのかどうかはユーザー次第なんだから、工場は黙って言われた作業すればよろし。
              • まあ、オフトピだけども、
                普通に公道走れる車に対して、保安基準に適合しなくなるような改造をする行為そのものが違法。
                不正改造等の禁止(道路運送車両法第99条の2)

                なので、まっとうな業者さんはやらないと思われる。

                レース用とか自宅の庭専用とかで、車検通してない車なら改造そのものは大丈夫だけどな。

                親コメント
              • そう、

                何人も、第58条第1項の規定により有効な自動車検査証の交付を受けている自動車又は第97条の3第1項の規定により使用の届出を行つている検査対象外軽自動車について、自動車又はその部分の改造、装置の取付け又は取り外しその他これらに類する行為であつて、当該自動車が保安基準に適合しないこととなるものを行つてはならない。
                《追加》平14法089

                ゆえ、車検がついてるかどうかがキモですね。
                抹消すればおk。

                --
                新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
                親コメント
          • by Anonymous Coward
            民間車検場に指定されている自動車工場は、違法改造やったら指定取り消しになるから、神経質になっているんです。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...