アカウント名:
パスワード:
RumbleFish側の単なるミスであり、著作権のクレームも取り下げられたようですよ。
「YouTubeでの新しいビジネスモデル」 [webry.info] 私の自作MIDIのクラシック曲データに対して、著作権の主張をしてくる団体が急激に増えたようで、私のアップロードしたデータの半数くらいがその被害にあっています。 著作権の主張をされると、私のデータの収益化マークは消えますが、広告はそのまま表示されているわけで、おそらく広告の収入は著作権を主張した団体に入っているのでしょうかね。 音楽を作ったり、演奏したり、音楽CDを販売したりしなくても、音楽愛好家が作った「全く著作権を侵害していない」自作動画に対して「その曲の著作権は私にある」と主張するだけで収入を得
>手間とお金を惜しまずに訴えられたりしなければ放置されるのではないかな。>話題になって騒ぎが大きくなったら「単なるミス」でしたって言って取り下げればいいですしね。
納得します.私は子供のビデオを離れて暮らす両親に見せるためにYouTubeにアップロードしているのですが,そのムービーに「きらきら星」の演奏があったために著作権侵害だと警告されました.「きらきら星」はとうの昔に著作権が切れている楽曲であることは知っていたのでクレームを入れましたが,詳しい説明もなく警告が解除されただけでした.恐らく真の著作権者かどうかはYouTubeはチェックしていないのでしょうね.他人の著作物を自分のものだと主張する場合は本人同士で解決してくれということなのかもしれませんが,フリーで使用できるはずのものへの主張は誰からも非難されずにやりたい放題になっている気がします.
そういうのは、可能ならどこかで公表してください。野次馬根性かもしれませんが、団体はやりたい放題で個人は泣き寝入りというのでは納得行きません。団体も、何を言ったかを、外部にチェックされるべきです。
作詞作曲家などの権利者の弱い立場というものを、自分が立ってみてそろそろ理解できた頃でしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
本家の書き込みによれば (スコア:4, 参考になる)
RumbleFish側の単なるミスであり、著作権のクレームも取り下げられたようですよ。
「YouTubeでの新しいビジネスモデル」 (スコア:5, 興味深い)
Re: (スコア:5, 興味深い)
>手間とお金を惜しまずに訴えられたりしなければ放置されるのではないかな。
>話題になって騒ぎが大きくなったら「単なるミス」でしたって言って取り下げればいいですしね。
納得します.
私は子供のビデオを離れて暮らす両親に見せるためにYouTubeにアップロードしているのですが,そのムービーに「きらきら星」の演奏があったために著作権侵害だと警告されました.
「きらきら星」はとうの昔に著作権が切れている楽曲であることは知っていたのでクレームを入れましたが,詳しい説明もなく警告が解除されただけでした.
恐らく真の著作権者かどうかはYouTubeはチェックしていないのでしょうね.
他人の著作物を自分のものだと主張する場合は本人同士で解決してくれということなのかもしれませんが,フリーで使用できるはずのものへの主張は誰からも非難されずにやりたい放題になっている気がします.
Re: (スコア:0)
そういうのは、可能ならどこかで公表してください。
野次馬根性かもしれませんが、
団体はやりたい放題で個人は泣き寝入りというのでは納得行きません。
団体も、何を言ったかを、外部にチェックされるべきです。
Re:「YouTubeでの新しいビジネスモデル」 (スコア:0)
作詞作曲家などの権利者の弱い立場というものを、自分が立ってみてそろそろ理解できた頃でしょうか。