アカウント名:
パスワード:
小林伸一郎氏・廃墟写真【盗作盗用検証】サイト [kesagiri.net]
丸田祥三裁判、判決の解釈 - Togetter [togetter.com]で棄却。
1914 Gross vs Seligman の有名なヌード写真事件がありまして、それがこの手の判例の最初です。
http://www.studentweb.law.ttu.edu/cochran/Cases%20&%20Readings/Cop... [ttu.edu]
これはあるカメラマンが自分の写真(著作権)を譲渡した後、2年たって同じモデルを使って似たような写真を撮影・販売し、最初に譲渡した相手から訴えられ、原告が勝訴したものです。
写真表現の創作性を理解していないと感覚になじまないのかもしれませんが、商業写真の世界では「写真の創作性の意味において同じ写真は先行者の著作権を侵害する」ということは常識になっていると思います。
警告なんてものよりもそのリンクを見つけてきてくださいよ!
写真の被写体や構図だけの場合、こういう一致はしばしばあるので、この場合はよくて別の場合はダメという線引きは難しいかもしれない。
タージマハルの画像検索結果@google imagehttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B8... [google.co.jp]
足尾銅山に一般市民を100人連れて行って、何人が同じ被写体を選ぶかを調べればいいんじゃない?それが100人にひとりも居なかったら創作性があるし、100人中10人も居たら、まぁ、誰でも思いつくってことで
タテマエとして裁判官の主観が通常人の主観を代表していることになっていてその主観を原告と被告の双方が全力で押し引きするってのが裁判。
日本の裁判はそういう科学実験はやらないて、
その裁判官の判断が怪しすぎ全然通常人じゃないし、自分のキャリアのことしか頭にないし
それだとコロンブスの卵的な「このアングルからの撮ると素晴らしい一枚が簡単に取れるけど気づいたの俺だけだぜイェーイ」って作品は守られないですね。
鉄道写真の世界だと、同じ被写体をほとんど同じ構図で撮った画像が各所でアップされるというのはよくあることですね。
じゃあ、上記写真は創作性があるんですか、ないんですか?
同じ著作物でも、qvwmとかgimpとかのオリジナルとの酷似っぷりは事実上許容されてるね。
ある時期のKDEやgnomeも(今もか、)一つだけじゃなく次から次へとWindowsアプリケーションを模倣していた。
adobeがマクロメディアに対して訴訟してたのもありますね(その後マクロメディア自体を買収)許容なんてしてなくて、どの会社も脅威になったら躊躇なく訴えるでしょう
ソフトウェアのルックアンドフィールに関しては、真似も黙認されているよね。インターフェイス等便利な部分は、特許で守れとなっていて、リモコンの音量バーとかジョグダイヤルとかが有名かも。プルダウンメニューや右クリックにどれだけ特許があるか知らないけど、ソフトウェアに関しては、機能と使い方が定まるとデザインは必然的に似てくる。
そのあたり、ソフトウェア業界の線引きと共通認識はかなりはっきりしているよ。
ソフトウェアのルックアンドフィールに関しては、真似も黙認されているよね。
黙認してねーだろ。Appleとかサイボウズとか。
サイボウズは業界全体の共通認識とのずれがある反例、appleはサムスンのパッドのことを言っている?だとしたら、ルックアンドフィールじゃなくデザイン。どちらもソフトウェアのルックアンドフィールとは少しずれた主張をしているね。
何トンチンカンな事言ってんだwAppleとMSのGUI訴訟とかそういうのをまるで知らんのか?
>appleはサムスンのパッドのことを言っている?だとしたら、ルックアンドフィールじゃなくデザイン。Aqua風のスキンとかの事を言っているのではないでしょうか
もっと以前、Windows95の時代にも訴えられてますよ#ちなみにどれもちょっと調べればすぐ出てくる有名な話ですよ
そういえば、他社がαテストやβテスト中のルックアンドフィールをパクって先に出し、パクった方が自分の方がオリジナルだと主張したことがあったような…。どこの会社がそうだとは言わないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
日本の方が先行事例あり (スコア:2, 参考になる)
小林伸一郎氏・廃墟写真【盗作盗用検証】サイト [kesagiri.net]
丸田祥三裁判、判決の解釈 - Togetter [togetter.com]で棄却。
米国の1914のヌード写真事件が最初です (スコア:3, 参考になる)
1914 Gross vs Seligman の有名なヌード写真事件がありまして、それがこの手の判例の最初です。
http://www.studentweb.law.ttu.edu/cochran/Cases%20&%20Readings/Cop... [ttu.edu]
これはあるカメラマンが自分の写真(著作権)を譲渡した後、2年たって同じモデルを使って
似たような写真を撮影・販売し、最初に譲渡した相手から訴えられ、原告が勝訴したものです。
写真表現の創作性を理解していないと感覚になじまないのかもしれませんが、
商業写真の世界では「写真の創作性の意味において同じ写真は先行者の著作権を侵害する」
ということは常識になっていると思います。
Re:米国の1914のヌード写真事件が最初です (スコア:4, 参考になる)
このリンク先の記事にヌード写真はありませんから!
Re: (スコア:0)
警告なんてものよりもそのリンクを見つけてきてくださいよ!
Re:日本の方が先行事例あり (スコア:2)
写真の被写体や構図だけの場合、こういう一致はしばしばあるので、この場合はよくて別の場合はダメという線引きは難しいかもしれない。
タージマハルの画像検索結果@google image
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B8... [google.co.jp]
Re:日本の方が先行事例あり (スコア:1)
線引きは難しいと思いますけどタージマハルのそれは難しくないと思います。
ビートルズの横断歩道なんかも被写体違うから、真似しただけと認定されるだろうことを祈ります。
元の写真はたしかに同じ人が作ったんだよっていわれたらそうかって思っちゃいそう
# yes, fly. no, fry.
Re: (スコア:0)
タージマハールの写真はそこ行った旅行者なら誰でもただ撮るだけでこういう写真になるから、そもそも著作物じゃない可能性がある。
Re:日本の方が先行事例あり (スコア:1)
足尾銅山に一般市民を100人連れて行って、
何人が同じ被写体を選ぶかを調べればいい
んじゃない?それが100人にひとりも居なかっ
たら創作性があるし、100人中10人も居たら、
まぁ、誰でも思いつくってことで
Re: (スコア:0)
タテマエとして裁判官の主観が通常人の主観を代表していることになっていてその主観を原告と被告の双方が全力で押し引きするってのが裁判。
日本の裁判はそういう科学実験はやらないて、
Re: (スコア:0)
その裁判官の判断が怪しすぎ
全然通常人じゃないし、自分のキャリアのことしか頭にないし
Re: (スコア:0)
それだとコロンブスの卵的な
「このアングルからの撮ると素晴らしい一枚が簡単に取れるけど気づいたの俺だけだぜイェーイ」って作品は守られないですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
鉄道写真の世界だと、同じ被写体をほとんど同じ構図で撮った画像が
各所でアップされるというのはよくあることですね。
Re: (スコア:0)
雄大な雰囲気の写真を見て撮影地点まで行ってみたら、むちゃくちゃ藪の中で木と木の隙間から決まった構図で覗き込むように撮るしかないってことよくあります。
Re: (スコア:0)
じゃあ、上記写真は創作性があるんですか、ないんですか?
Re: (スコア:0)
次から次へと同じようなのを発表はアウトだと思うけどねぇ・・・
Re: (スコア:0)
同じ著作物でも、qvwmとかgimpとかのオリジナルとの酷似っぷりは事実上許容されてるね。
ある時期のKDEやgnomeも(今もか、)一つだけじゃなく次から次へとWindowsアプリケーションを模倣していた。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
adobeがマクロメディアに対して訴訟してたのもありますね(その後マクロメディア自体を買収)
許容なんてしてなくて、どの会社も脅威になったら躊躇なく訴えるでしょう
Re: (スコア:0)
ソフトウェアのルックアンドフィールに関しては、真似も黙認されているよね。
インターフェイス等便利な部分は、特許で守れとなっていて、リモコンの音量バーとかジョグダイヤルとかが有名かも。
プルダウンメニューや右クリックにどれだけ特許があるか知らないけど、
ソフトウェアに関しては、機能と使い方が定まるとデザインは必然的に似てくる。
そのあたり、ソフトウェア業界の線引きと共通認識はかなりはっきりしているよ。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアのルックアンドフィールに関しては、真似も黙認されているよね。
黙認してねーだろ。Appleとかサイボウズとか。
Re: (スコア:0)
サイボウズは業界全体の共通認識とのずれがある反例、
appleはサムスンのパッドのことを言っている?だとしたら、ルックアンドフィールじゃなくデザイン。
どちらもソフトウェアのルックアンドフィールとは少しずれた主張をしているね。
Re: (スコア:0)
何トンチンカンな事言ってんだw
AppleとMSのGUI訴訟とかそういうのをまるで知らんのか?
Re: (スコア:0)
>appleはサムスンのパッドのことを言っている?だとしたら、ルックアンドフィールじゃなくデザイン。
Aqua風のスキンとかの事を言っているのではないでしょうか
Re: (スコア:0)
もっと以前、Windows95の時代にも訴えられてますよ
#ちなみにどれもちょっと調べればすぐ出てくる有名な話ですよ
Re: (スコア:0)
そういえば、他社がαテストやβテスト中のルックアンドフィールをパクって先に出し、パクった方が自分の方がオリジナルだと主張したことがあったような…。
どこの会社がそうだとは言わないけど。