アカウント名:
パスワード:
「あんたの写真、俺のとそっくりの加工がしてあるじゃないか。著作権侵害だ。」「いいや、構図が違うだろう。著作権侵害じゃない。前例もある。」
こうして、構図と角度さえ違えば、他人の写真のやり方をぱくり放題の世界が出来上がったのであった。
という事態を避けたのではないでしょうか。個人的にもこの判断を持ちたいですね。まあ日本だったら裁判費用も高いし、ちょっとのことで著作権侵害を訴える人も少ないと思うが。
>こうして、構図と角度さえ違えば、他人の写真のやり方をぱくり放題の世界が出来上がったのであった。
これ、一概に悪くは無いと思う。芸術の一派なんて、そうでなければ生まれないし。印象派とかキュービズムとか。ロックのビートにオリジナリティとか言われた日には....
作風の真似をどう定義するかになってしまい、法でそこまで踏み込むことにどれほど価値があるかでこの先の流れが決まってきますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
著作権侵害に当たらないとされた場合の未来の論争 (スコア:0)
「あんたの写真、俺のとそっくりの加工がしてあるじゃないか。著作権侵害だ。」
「いいや、構図が違うだろう。著作権侵害じゃない。前例もある。」
こうして、構図と角度さえ違えば、他人の写真のやり方をぱくり放題の世界が出来上がったのであった。
という事態を避けたのではないでしょうか。個人的にもこの判断を持ちたいですね。
まあ日本だったら裁判費用も高いし、ちょっとのことで著作権侵害を訴える人も少ないと思うが。
Re:著作権侵害に当たらないとされた場合の未来の論争 (スコア:1)
>こうして、構図と角度さえ違えば、他人の写真のやり方をぱくり放題の世界が出来上がったのであった。
これ、一概に悪くは無いと思う。
芸術の一派なんて、そうでなければ生まれないし。印象派とかキュービズムとか。
ロックのビートにオリジナリティとか言われた日には....
作風の真似をどう定義するかになってしまい、法でそこまで踏み込むことにどれほど価値があるかで
この先の流れが決まってきますね。