アカウント名:
パスワード:
BBCのコメント欄では、Winnyの開発者が逮捕されたことと同じなんじゃないかという内容が書かれていますね。開発者と運営者は、利用者の行動に対して、どこまで責任があるのかどうか。Winnyで無罪になったのに、米国で有罪になったら、問題になるのかどうか。著作権者から要請があっても削除せずに、DLできる状態を放置していたら、問題があるのは、運営者なのか利用者(アップした人、DLした人)なのか。
完全にビジネスとして運営されていたものをWinnyと同じといってしまうのには違和感を感じますね。上でリンクを張られているGigazineの記事を信じるなら会員料金だけで100億円以上の収益を上げて居たそうですし。
Winnyであったのかどうか分からないが、会員制の有料サービスか、広告モデルがあったら、開発者は有罪になっていたということか?
オンラインストレージなら技術的に(閉鎖も含めて)あとからでもコントロール可能だろうけど、P2Pの場合はコントロールできるような仕組みを最初から埋め込んでおかないと制御不能になるので一概に比較できない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Winnyと同じ? (スコア:3, 興味深い)
BBCのコメント欄では、Winnyの開発者が逮捕されたことと同じなんじゃないかという内容が書かれていますね。
開発者と運営者は、利用者の行動に対して、どこまで責任があるのかどうか。
Winnyで無罪になったのに、米国で有罪になったら、問題になるのかどうか。
著作権者から要請があっても削除せずに、DLできる状態を放置していたら、
問題があるのは、運営者なのか利用者(アップした人、DLした人)なのか。
Re: (スコア:0)
完全にビジネスとして運営されていたものをWinnyと同じといってしまうのには違和感を感じますね。
上でリンクを張られているGigazineの記事を信じるなら会員料金だけで100億円以上の収益を上げて居たそうですし。
Re: (スコア:0)
Winnyであったのかどうか分からないが、会員制の有料サービスか、広告モデルがあったら、開発者は有罪になっていたということか?
Re:Winnyと同じ? (スコア:0)
オンラインストレージなら技術的に(閉鎖も含めて)あとからでもコントロール可能だろうけど、
P2Pの場合はコントロールできるような仕組みを最初から埋め込んでおかないと制御不能になるので
一概に比較できない