アカウント名:
パスワード:
飛行させてはいけない区域、高度はあるだろうけど。それ以外の場所、高度で飛ばすのにいちいち許認可が必要なの?セントラルパークで凧を上げるには役所に届けが必要?
凧にエンジンつけて揮発性燃料をのせ、数百Km/hの速度で飛ばす場合には届けがいるんじゃ無いですかね。
国民を上空から監視することのできる無人機に、揮発性燃料で動くエンジンや、数百Km/hの速度で飛ぶ能力はいらないよ。
#2081252と#2081271においては、「揮発性燃料で動くエンジンや、数百Km/hの速度で飛ぶ能力」があるかどうかは論点じゃなくて、飛行許可を得る必要があるかどうかじゃないんですか?
規制の内容が違うでしょうから一概には言えませんが、日本について言えば、「航空機未満」であっても何処でも自由に飛べると言うわけでは無さそうですよ。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E8%BB%BD%E9%87%8F%E5%8B%95%E5%8... [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
そもそも政府の管轄事項なのか? (スコア:0)
飛行させてはいけない区域、高度はあるだろうけど。
それ以外の場所、高度で飛ばすのにいちいち許認可が必要なの?
セントラルパークで凧を上げるには役所に届けが必要?
Re:そもそも政府の管轄事項なのか? (スコア:0)
凧にエンジンつけて揮発性燃料をのせ、数百Km/hの速度で飛ばす場合には届けがいるんじゃ無いですかね。
Re: (スコア:0)
国民を上空から監視することのできる無人機に、
揮発性燃料で動くエンジンや、数百Km/hの速度で飛ぶ能力はいらないよ。
Re: (スコア:0)
#2081252と#2081271においては、
「揮発性燃料で動くエンジンや、数百Km/hの速度で飛ぶ能力」があるかどうかは論点じゃなくて、
飛行許可を得る必要があるかどうかじゃないんですか?
規制の内容が違うでしょうから一概には言えませんが、日本について言えば、
「航空機未満」であっても何処でも自由に飛べると言うわけでは無さそうですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E8%BB%BD%E9%87%8F%E5%8B%95%E5%8... [wikipedia.org]