アカウント名:
パスワード:
前回の場合は「他社への権利主張が目的ではない」としておりましたが
今回の場合>>「男の娘」や「オトコノコ」等に類似する、名称と内容で利用すると不正競争防止法に違反となる可能性があるから、まずはモノリス事務局まで直接ご連絡してね!
……と、初めから「サークル名男の娘☆」の保護ではなく「男の娘」というワード全体に対する濫用を目的と明言していますね。
商標は専門外だから”男の娘”や”オトコノコ”に権利を拡大して主張出来るのかどうかは知らないけど。道義的には「ゴロ」と呼ばれて仕方の無い状態だと感じます。
その後、運営会社である株式会社未来少年のサイトを見ておりましたら。そこの中に「商標出願「男の娘」について [miraishonen.co.jp]」として「濫用目的ではない」との記述がありました。
それが本当であれば良いのですけれど。元コメで引用したサイト [monolis.jp]を読む限り「濫用目的」としか解釈できないのも事実です。
意思の不統一か、はたまた二枚舌か、真意はどちらでしょうね?
前回話題になった未来少年と今回話題になっているモノリスは別の団体だと思いますが……。
失礼しました。そうなると「一切言い訳することなく濫用目的」なのだと解釈して良さそうですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
今度の場合はタチが悪いと感じる (スコア:5, 参考になる)
前回の場合は「他社への権利主張が目的ではない」としておりましたが
今回の場合
>>「男の娘」や「オトコノコ」等に類似する、名称と内容で利用すると不正競争防止法に違反となる可能性があるから、まずはモノリス事務局まで直接ご連絡してね!
……と、初めから「サークル名男の娘☆」の保護ではなく「男の娘」というワード全体に対する濫用を目的と明言していますね。
商標は専門外だから”男の娘”や”オトコノコ”に権利を拡大して主張出来るのかどうかは知らないけど。
道義的には「ゴロ」と呼ばれて仕方の無い状態だと感じます。
Re: (スコア:0)
その後、運営会社である株式会社未来少年のサイトを見ておりましたら。
そこの中に「商標出願「男の娘」について [miraishonen.co.jp]」として「濫用目的ではない」との記述がありました。
それが本当であれば良いのですけれど。
元コメで引用したサイト [monolis.jp]を読む限り「濫用目的」としか解釈できないのも事実です。
意思の不統一か、はたまた二枚舌か、真意はどちらでしょうね?
Re: (スコア:2)
前回話題になった未来少年と今回話題になっているモノリスは別の団体だと思いますが……。
Re:今度の場合はタチが悪いと感じる (スコア:1)
失礼しました。
そうなると「一切言い訳することなく濫用目的」なのだと解釈して良さそうですね。