アカウント名:
パスワード:
結構ソニー擁護のコメントがあって驚いています。
バレてもいいとか見られてもかまわないなどの考え方は、事の本質から外れていると思います。
例えば、鍵の無い家に住んでいると想像してもらえればわかりやすいのではないでしょうか。
住所がバレなければ勝手に入られる可能性は低いですが、もしバレてしまったとしても鍵をかけることができません。
家に入られるのが嫌なら、引っ越す(IDの追加)かドアを必死に閉じておく(ネットワーク繋げない,電源を入れない)しかありません。
普通なら鍵付きの家に住んで戸締りするのがあたりまえかと思いますし、親しい友達や知人だけを家に入れるのが常識かと思います。
その選択出来ないことが根本的な問題だと思います。
たかがゲームの進行状況とかと思われるかもしれませんが、さきほどの家に例えるなら、いつトイレや風呂に行ったとかだれにでも覗かれるのは嫌ですね。
> バレてもいいとか見られてもかまわないなどの考え方は、> 事の本質から外れていると思います。
困らないとか構わないとかの前に「自分は」が抜けてるんですよね。自分が困らないからって他人も困らないはずとなんであっさりと敷衍しちゃうんだろう。
Amazon.co.jpでほしい物リスト(≒そのユーザの志向)が本名やメールアドレスとセットで検索可能だった件 [srad.jp]で志向がバレて悶絶した人たちがいたのを忘れたか?
# 次にお前は「他人に知られて困るような志向を有している方が悪い」と言う! ……のか?
amazonの件は「メールアドレスで検索できた」のが一番の問題では?
そりゃ、困るとか構わないという観点を持ち出す事自体が間違ってるからでしょう。「自分は」どうかは関係なく、そういう観点で語るやつは全部馬鹿なんです。
オリンパスの何百倍もまずくないですかこれ。あっちはせいぜい株転がしと取引先が痛い目に遭ってる程度だけど、ソニーは全世界の一般人の生命を危険にさらしているわけで。どうすんだよこれ?
ここ(/.J)も、SONY gatekeeper の、守備範囲に入っているのではないでしょうか。
そういう組織的な書き込みは荒らしとして排除できないものなのでしょうか?それをしないということは、運営もグルということか。
問題の本質である鍵を閉めることが出来ないという話から、のぞかれるのが嫌という個人の話にすり替わっていますよ
問題の本質である鍵がないという点からのぞかれるのが嫌という個人的な話にすり替わってますよご自身でしっかり問題の本質を書かれているのに本質から外れるのはどうでしょう
問題になるのは「この家は私の家です」と周りに発表した人だけじゃない?IDと個人が結びついていない人は、ばれても構わないと考える人が多いでしょうし。「個人と結びついたIDだ」という事を公開する範囲は各人がコントロールできる事だと思いますよ。今回の件を問題をと捕らえる方と、そうでない方の違いはこの辺の認識の違いからくるのではないでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
問題の本質は・・・ (スコア:1)
結構ソニー擁護のコメントがあって驚いています。
バレてもいいとか見られてもかまわないなどの考え方は、
事の本質から外れていると思います。
例えば、
鍵の無い家に住んでいると想像してもらえればわかりやすいのでは
ないでしょうか。
住所がバレなければ勝手に入られる可能性は低いですが、
もしバレてしまったとしても鍵をかけることができません。
家に入られるのが嫌なら、引っ越す(IDの追加)か
ドアを必死に閉じておく(ネットワーク繋げない,電源を入れない)
しかありません。
普通なら鍵付きの家に住んで戸締りするのがあたりまえかと
思いますし、
親しい友達や知人だけを家に入れるのが常識かと思います。
その選択出来ないことが根本的な問題だと思います。
たかがゲームの進行状況とかと思われるかもしれませんが、
さきほどの家に例えるなら、いつトイレや風呂に行ったとか
だれにでも覗かれるのは嫌ですね。
Re:問題の本質は・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
> バレてもいいとか見られてもかまわないなどの考え方は、
> 事の本質から外れていると思います。
困らないとか構わないとかの前に「自分は」が抜けてるんですよね。
自分が困らないからって他人も困らないはずとなんであっさりと敷衍しちゃうんだろう。
Amazon.co.jpでほしい物リスト(≒そのユーザの志向)が本名やメールアドレスとセットで検索可能だった件 [srad.jp]で
志向がバレて悶絶した人たちがいたのを忘れたか?
# 次にお前は「他人に知られて困るような志向を有している方が悪い」と言う! ……のか?
Re: (スコア:0)
amazonの件は「メールアドレスで検索できた」のが一番の問題では?
Re: (スコア:0)
そりゃ、困るとか構わないという観点を持ち出す事自体が間違ってるからでしょう。
「自分は」どうかは関係なく、そういう観点で語るやつは全部馬鹿なんです。
Re: (スコア:0)
オリンパスの何百倍もまずくないですかこれ。
あっちはせいぜい株転がしと取引先が痛い目に遭ってる程度だけど、
ソニーは全世界の一般人の生命を危険にさらしているわけで。
どうすんだよこれ?
Re: (スコア:0)
ここ(/.J)も、SONY gatekeeper の、守備範囲に入っているのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
そういう組織的な書き込みは荒らしとして排除できないものなのでしょうか?
それをしないということは、運営もグルということか。
Re: (スコア:0)
問題の本質である鍵を閉めることが出来ないという話から、のぞかれるのが嫌という個人の話にすり替わっていますよ
Re: (スコア:0)
問題の本質である鍵がないという点からのぞかれるのが嫌という個人的な話にすり替わってますよ
ご自身でしっかり問題の本質を書かれているのに本質から外れるのはどうでしょう
Re: (スコア:0)
問題になるのは「この家は私の家です」と周りに発表した人だけじゃない?IDと個人が結びついていない人は、ばれても構わないと考える人が多いでしょうし。「個人と結びついたIDだ」という事を公開する範囲は各人がコントロールできる事だと思いますよ。
今回の件を問題をと捕らえる方と、そうでない方の違いはこの辺の認識の違いからくるのではないでしょうか?