アカウント名:
パスワード:
量販店で3万以下で売られてるようなコンシューマ向けのプリンタ
印字性能は申し分ないんだけど、廃インクタンクの交換がメーカ修理でウン万円とか、給紙トレーなどの可動部のプラ成形の精度が低く擦れたりガバガバだったりとか…イニシャルコスト今の倍でもいいから、そのかわり細部の使い勝手を良くして、んでもってインク代をもっと廉価にしてほしいの。
上の人 [srad.jp]も視点は違うけどおなじかな。一応は正論を言っているように見えますが、現実には、大多数の人らはイニシャル安くしないと買わないから、こんなイビツなビジネスモデルになったんじゃないでしょうか。# 鶏卵かもしれないので、深くツッコむ気はありませんが。
概ね同意。
でもメーカー側も「耐久性3倍、ランニングコスト半分!」みたいな製品も出したことがないんだよね。ユーザーもメーカーも、従来製品で耐久性もランニングコストも十分と判断してるんじゃないのかな。
>でもメーカー側も「耐久性3倍、ランニングコスト半分!」みたいな製品も出したことがないんだよね。「作ったとして、消費者に選んでもらえるか」という以前に実店舗なら「売り場に並ぶか」、ネットでも「消費者の目に入るか」のレベルですからね……
※プリンタを買うときどうするかの行動予測1. 価格.comを開く2. 今基準でそこそこ性能とは何か をざっとつかむ3. スペック検索で絞り込んだのを値段順でソート4. 評価が良いやつを注文
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ビジネスモデルを転換してほしい (スコア:2)
量販店で3万以下で売られてるようなコンシューマ向けのプリンタ
印字性能は申し分ないんだけど、廃インクタンクの交換がメーカ修理でウン万円とか、給紙トレーなどの可動部のプラ成形の精度が低く擦れたりガバガバだったりとか…イニシャルコスト今の倍でもいいから、そのかわり細部の使い勝手を良くして、んでもってインク代をもっと廉価にしてほしいの。
Re: (スコア:2)
上の人 [srad.jp]も視点は違うけどおなじかな。一応は正論を言っているように見えますが、
現実には、大多数の人らはイニシャル安くしないと買わないから、こんなイビツなビジネスモデルになったんじゃないでしょうか。
# 鶏卵かもしれないので、深くツッコむ気はありませんが。
Re: (スコア:1)
概ね同意。
でもメーカー側も「耐久性3倍、ランニングコスト半分!」みたいな製品も出したことがないんだよね。
ユーザーもメーカーも、従来製品で耐久性もランニングコストも十分と判断してるんじゃないのかな。
Re:ビジネスモデルを転換してほしい (スコア:1)
>でもメーカー側も「耐久性3倍、ランニングコスト半分!」みたいな製品も出したことがないんだよね。
「作ったとして、消費者に選んでもらえるか」という以前に
実店舗なら「売り場に並ぶか」、ネットでも「消費者の目に入るか」のレベルですからね……
※プリンタを買うときどうするかの行動予測
1. 価格.comを開く
2. 今基準でそこそこ性能とは何か をざっとつかむ
3. スペック検索で絞り込んだのを値段順でソート
4. 評価が良いやつを注文
Re: (スコア:0)
ウィルス怖いから