アカウント名:
パスワード:
量販店で3万以下で売られてるようなコンシューマ向けのプリンタ
印字性能は申し分ないんだけど、廃インクタンクの交換がメーカ修理でウン万円とか、給紙トレーなどの可動部のプラ成形の精度が低く擦れたりガバガバだったりとか…イニシャルコスト今の倍でもいいから、そのかわり細部の使い勝手を良くして、んでもってインク代をもっと廉価にしてほしいの。
上の人 [srad.jp]も視点は違うけどおなじかな。一応は正論を言っているように見えますが、現実には、大多数の人らはイニシャル安くしないと買わないから、こんなイビツなビジネスモデルになったんじゃないでしょうか。# 鶏卵かもしれないので、深くツッコむ気はありませんが。
概ね同意。
でもメーカー側も「耐久性3倍、ランニングコスト半分!」みたいな製品も出したことがないんだよね。ユーザーもメーカーも、従来製品で耐久性もランニングコストも十分と判断してるんじゃないのかな。
私が以前使ってたエプソンの某機は、年賀状+α程度の使用状況でも10年以上使えましたけどね。# その間に、相手をするパソコンの方が2回くらい変わりました。いわゆる白物と比べるならともかく、情報家電のカテゴリなら今のプリンタでもそんなにモロいものではないと思います。
なので、ことさら「耐久性」を謳っても、ユーザへの訴求性は低いのではないでしょうか。ぶっちゃけ、他の何より「売価が安い」方を選ぶ人が多い(イメージです)から、こういう状況になったんでしょ。ってのが元コメの意図です。
俺なんか年賀状すら刷らない程度の使用頻度だけどキヤノンのMP950を5年以上使っていて今まで一度もインク詰まりしたことないけどね。(ちなみにインクはずっと純正のみ)
利用頻度にもよるだろうけど互換インク使って詰まったりするくらいなら多少高くても純正品を使った方が結果割安になるのではと思うけど。
目先の値段だけ見てトータルのコストを考えていない人が多そうな気がするな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ビジネスモデルを転換してほしい (スコア:2)
量販店で3万以下で売られてるようなコンシューマ向けのプリンタ
印字性能は申し分ないんだけど、廃インクタンクの交換がメーカ修理でウン万円とか、給紙トレーなどの可動部のプラ成形の精度が低く擦れたりガバガバだったりとか…イニシャルコスト今の倍でもいいから、そのかわり細部の使い勝手を良くして、んでもってインク代をもっと廉価にしてほしいの。
Re: (スコア:2)
上の人 [srad.jp]も視点は違うけどおなじかな。一応は正論を言っているように見えますが、
現実には、大多数の人らはイニシャル安くしないと買わないから、こんなイビツなビジネスモデルになったんじゃないでしょうか。
# 鶏卵かもしれないので、深くツッコむ気はありませんが。
Re: (スコア:1)
概ね同意。
でもメーカー側も「耐久性3倍、ランニングコスト半分!」みたいな製品も出したことがないんだよね。
ユーザーもメーカーも、従来製品で耐久性もランニングコストも十分と判断してるんじゃないのかな。
Re:ビジネスモデルを転換してほしい (スコア:1)
私が以前使ってたエプソンの某機は、年賀状+α程度の使用状況でも10年以上使えましたけどね。
# その間に、相手をするパソコンの方が2回くらい変わりました。
いわゆる白物と比べるならともかく、情報家電のカテゴリなら今のプリンタでもそんなにモロいものではないと思います。
なので、ことさら「耐久性」を謳っても、ユーザへの訴求性は低いのではないでしょうか。
ぶっちゃけ、他の何より「売価が安い」方を選ぶ人が多い(イメージです)から、こういう状況になったんでしょ。ってのが元コメの意図です。
Re: (スコア:0)
俺なんか年賀状すら刷らない程度の使用頻度だけどキヤノンのMP950を5年以上使っていて今まで一度もインク詰まりしたことないけどね。(ちなみにインクはずっと純正のみ)
利用頻度にもよるだろうけど互換インク使って詰まったりするくらいなら多少高くても純正品を使った方が結果割安になるのではと思うけど。
目先の値段だけ見てトータルのコストを考えていない人が多そうな気がするな。