アカウント名:
パスワード:
>新方式の登場により、携帯電話など小型機器への実装が容易になるという。
テレビ機能のついてない携帯を探すのが難しくなりそうですね
> 自由意思で受信機を設置した人に対して、NHKの放送を含む放送を受信する意思があると認めて
ってのを普通に文意を取れば 「受信機の設置行為」をもって「放送を受信する意思」とみなすよってことかと。要は、 (この手の話題でよく問題になる)「契約の自由」は「受信機の設置行為」が自由意志に基づくことで担保するよって主張。
当該記述に反論するならともかく、この記述を根拠として> 設備があっても意思が認められなければ契約する必要はなさそうなんてことは導き出せませんよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
NHKがアップを始めました (スコア:-1)
>新方式の登場により、携帯電話など小型機器への実装が容易になるという。
テレビ機能のついてない携帯を探すのが難しくなりそうですね
Re: (スコア:-1)
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html#q6
Re: (スコア:2)
「放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、NHKの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというもの」
と書いてあるので、設備があっても意思が認められなければ契約する必要はなさそうに思われます。
Re:NHKがアップを始めました (スコア:0)
> 自由意思で受信機を設置した人に対して、NHKの放送を含む放送を受信する意思があると認めて
ってのを普通に文意を取れば
「受信機の設置行為」をもって「放送を受信する意思」とみなすよ
ってことかと。
要は、
(この手の話題でよく問題になる)「契約の自由」は「受信機の設置行為」が自由意志に基づくことで担保するよ
って主張。
当該記述に反論するならともかく、この記述を根拠として
> 設備があっても意思が認められなければ契約する必要はなさそう
なんてことは導き出せませんよ?