パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

京都府、児童ポルノ単純所持禁止条例を可決」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    京都の女の子は捨てられてしまうのですね。 他県の人が拾いに行ったら捕まるのかな?
    • なんで女の子? (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2011年10月08日 14時46分 (#2031540)

      よく思うんだけど、なんですぐ女の子や女性のことばっかり言うのだ?
      雑誌にしたって男性向けは区別してるのに女性向けは未だに正々堂々と陳列されてるじゃん。
      マスコミもそこいらへん無視して少女の・・・とかいって報道してるし、変に偏った報道に振り回されてない?
      守らなきゃならない児童って女の子だけなのか?

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2011年10月08日 16時58分 (#2031587)

        女の子や女性のことばっかり言うのだ?

        そうそう。
        なぜか女性側「だけ」を問題にしたがりますよね。

        まぁ、自分は男性なので、女性を「そういう目」で見がちであるという点に関しては否定は出来ませんが(笑)。

        私なんかは、テレビなどで小さな子供とか赤ん坊の裸を映すときに、男の子はモロ出しだったりするのに、女の子のそこは気をつかって隠したりするのが凄く気になるんですよね。
        隠すこと自体は別に悪い事とも思わないけれども、どうせ隠すなら、どっちにも気を使え、と言いたい。
        男の子にだって将来はあるし、羞恥心だってあるし、なんでそこで「差別」されにゃならんのか。
        問題にするなら両方とも問題にして欲しいものです。

        親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...