アカウント名:
パスワード:
取得も処罰対象ということは、「この画像の所持は、条例に違反しますか?」等とメール添付で京都府へ問い合わせる。京都府が条例に違反すると判定した。判定者が条例違反により、処罰される?それとも、「それは仕事の資料なので(キリッ」でセーフ?
出版社やTVは過去の資料とかどうするんだ?あと、音声だけとかもアウトなのか?
警官が拳銃をもてるのはなぜでしょう。死刑という殺人で逮捕されないのはなぜでしょう。
免許があるからでしょ。それを否定するのが、単純所持の禁止。
タレコミ中のITMediaの記事では正当な理由無しの所持がNGってことになってるよ。つまり児童限定免許を取得すればいいってこと?
刑法(正当行為)第三十五条 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。
この規定がないと、証拠品を保管している京都府警や検察庁も罪に問われるね。国会図書館の場合はOKっぽい気がするけど、出版社やマスコミはアウトじゃないかな。出版社がOKとなれば、京都府に出版を生業とする個人事業主が大量発生するんじゃないかな。
国会図書館関西館に献本する輸送トラックはアウトですか?
つか、出版社に除外規定がなければまともに鉄道輸送を利用できなくなりますな。名阪国道が暑くなるな(排ガス的な意味で)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
例えば (スコア:0)
取得も処罰対象ということは、「この画像の所持は、条例に違反しますか?」等とメール添付で京都府へ問い合わせる。
京都府が条例に違反すると判定した。判定者が条例違反により、処罰される?それとも、「それは仕事の資料なので(キリッ」でセーフ?
出版社やTVは過去の資料とかどうするんだ?あと、音声だけとかもアウトなのか?
Re:例えば (スコア:1)
Re: (スコア:0)
警官が拳銃をもてるのはなぜでしょう。
死刑という殺人で逮捕されないのはなぜでしょう。
Re: (スコア:0)
免許があるからでしょ。それを否定するのが、単純所持の禁止。
Re: (スコア:0)
タレコミ中のITMediaの記事では正当な理由無しの所持がNGってことになってるよ。
つまり児童限定免許を取得すればいいってこと?
Re: (スコア:0)
刑法
(正当行為)
第三十五条 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。
この規定がないと、証拠品を保管している京都府警や検察庁も罪に問われるね。
国会図書館の場合はOKっぽい気がするけど、出版社やマスコミはアウトじゃないかな。
出版社がOKとなれば、京都府に出版を生業とする個人事業主が大量発生するんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
国会図書館関西館に献本する輸送トラックはアウトですか?
つか、出版社に除外規定がなければまともに鉄道輸送を利用できなくなりますな。名阪国道が暑くなるな(排ガス的な意味で)。