パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

京都府、児童ポルノの単純所持を禁じる条例案」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2011年09月17日 18時45分 (#2021170)

    取得も処罰対象ということは、「この画像の所持は、条例に違反しますか?」等とメール添付で京都府へ問い合わせる。
    京都府が条例に違反すると判定した。判定者が条例違反により、処罰される?それとも、「それは仕事の資料なので(キリッ」でセーフ?

    出版社やTVは過去の資料とかどうするんだ?あと、音声だけとかもアウトなのか?

    • by Anonymous Coward on 2011年09月17日 18時54分 (#2021174)
      法人も当然アウトでしょう。 国立国会図書館の関西館は京都にありますので、条例が成立したら各種資料は東京にお引越しですね。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      警官が拳銃をもてるのはなぜでしょう。
      死刑という殺人で逮捕されないのはなぜでしょう。

      • by Anonymous Coward

        免許があるからでしょ。それを否定するのが、単純所持の禁止。

        • by Anonymous Coward

          タレコミ中のITMediaの記事では正当な理由無しの所持がNGってことになってるよ。
          つまり児童限定免許を取得すればいいってこと?

      • by Anonymous Coward

        刑法
        (正当行為)
        第三十五条  法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

        この規定がないと、証拠品を保管している京都府警や検察庁も罪に問われるね。
        国会図書館の場合はOKっぽい気がするけど、出版社やマスコミはアウトじゃないかな。
        出版社がOKとなれば、京都府に出版を生業とする個人事業主が大量発生するんじゃないかな。

        • by Anonymous Coward

          国会図書館関西館に献本する輸送トラックはアウトですか?

          つか、出版社に除外規定がなければまともに鉄道輸送を利用できなくなりますな。名阪国道が暑くなるな(排ガス的な意味で)。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...