アカウント名:
パスワード:
そりゃ著作権の基本中の基本のコピーライトを寄越せと言われているのだからそんなの客じゃ無いと思われるだろう。既に用意されている「私的複製の枠を勝手に広げる。異論は認めない」ってのがユーザーなり代行業者の言う事なら。
現状の私的利用の方法が面倒って言うのは、これは飽く迄技術的な問題に過ぎないよね。実際自身で行っている人は幾らでも居るのだから不可能と言う事は出来ないし現実的では無いとも言えない。故にこの点での法的な問題は無いと言っても良い筈。
その上で、本来は著作権保有者にしか許されていない、「他人に著作物を複製させる事を認める権利」を、一利用許諾者でしかない人間に与えろというのは、相当に乱暴な話だよ。それこそが著作権保護の根幹を為す物だとちゃんと理解していますか?
複製権ってのは最低限作者に黙って海賊版を作ったりはしないって位の社会的信用と高額に成り得る契約が無ければ与えられなれない敷居の高い権利。それを現状で権利侵害を平気で行っているであろう(行って無ければ反発は無い筈だから)業者に与えろ?それもその権利を付与権を1冊買っただけの人に持たせるのが妥当?流石にそうは思えません。
これって明らかに著作者より大きな権利を貴方の言うたった1冊買っただけのユーザーに与えろという話でしょうに。それも著更に作者側の拒否権の剥奪が無いと成り立たない話ですよね。
と言う事でそちらの方向で行く限り代行業者に先は無いでしょうね。正常な方向性(きちんと許諾を得る)方向に向かわない限りは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
版元や著者がこう言った行動を起こすわけ (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも、
・自ら自炊ビジネスなどに参画する予定はない
→・でも勝手に安易なコピーされたら、ネットにupされて、海賊版が出回るから非常に迷惑
・Amazonのせいで電子書籍が流行りだしただけで、正直、電子化の方向には動きたくない
→「絶版の電子化も、まあ一応は考えていますがね、そもそも既存の本屋さんや紙製を愛するお客の声を第一にかんがえて――」
・電子化による読者の利便性の向上や、値段が安くなることに否定的
→「値段が下がることが電子化ではない!」
Re:版元や著者がこう言った行動を起こすわけ (スコア:0)
そりゃ著作権の基本中の基本のコピーライトを寄越せと言われているのだからそんなの客じゃ無いと思われるだろう。
既に用意されている「私的複製の枠を勝手に広げる。異論は認めない」ってのがユーザーなり代行業者の言う事なら。
現状の私的利用の方法が面倒って言うのは、これは飽く迄技術的な問題に過ぎないよね。
実際自身で行っている人は幾らでも居るのだから不可能と言う事は出来ないし現実的では無いとも言えない。
故にこの点での法的な問題は無いと言っても良い筈。
その上で、本来は著作権保有者にしか許されていない、
「他人に著作物を複製させる事を認める権利」を、一利用許諾者でしかない人間に与えろというのは、相当に乱暴な話だよ。
それこそが著作権保護の根幹を為す物だとちゃんと理解していますか?
複製権ってのは最低限作者に黙って海賊版を作ったりはしないって位の社会的信用と高額に成り得る契約が無ければ与えられなれない敷居の高い権利。
それを現状で権利侵害を平気で行っているであろう(行って無ければ反発は無い筈だから)業者に与えろ?それもその権利を付与権を1冊買っただけの人に持たせるのが妥当?流石にそうは思えません。
これって明らかに著作者より大きな権利を貴方の言うたった1冊買っただけのユーザーに与えろという話でしょうに。
それも著更に作者側の拒否権の剥奪が無いと成り立たない話ですよね。
と言う事でそちらの方向で行く限り代行業者に先は無いでしょうね。
正常な方向性(きちんと許諾を得る)方向に向かわない限りは。