アカウント名:
パスワード:
正直な話、最近のAppleは特許ゴロにしか見えません。特許ゴロ同士が醜い争いしてるだけですね。
Appleは、自社が販売している製品で使っている技術ですので、特許ゴロと一緒にするのはいかがなものかと思いますよ。特許で儲けているわけではないですしね。
>Appleは、自社が販売している製品で使っている技術ですので、>特許ゴロと一緒にするのはいかがなものかと思いますよ。>特許で儲けているわけではないですしね。
そりゃぜんぜん筋違いでしょ。
特許の対象になる範囲において、自社製品を持たず純然たる研究機関というものだっていくらでもあるわけです。それら研究機関が特許を他社に転売することだっていくらでもありますし、それにより研究費用を確保する側面だってあるでしょう。
あなたの論調では、研究機関は全部特許ゴロってことになってしまいますがそれは暴論ですよね。特許ゴロかどうかは、やはり観測者視点での「特許の主張や乱用が目に余るかどうか」で決まるものと思います。
一般的だったと普通に考えられていたものを特許として通して権利を主張する、極端な拡大解釈を振りかざす、弱いものを狙って攻撃する、などなど。
そこにおいて、最近のAppleは行儀が悪い。それは言い逃れしようがない事実です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
五十歩百歩 (スコア:0)
正直な話、最近のAppleは特許ゴロにしか見えません。
特許ゴロ同士が醜い争いしてるだけですね。
Re: (スコア:0)
Appleは、自社が販売している製品で使っている技術ですので、特許ゴロと一緒にするのはいかがなものかと思いますよ。
特許で儲けているわけではないですしね。
Re: (スコア:0)
>Appleは、自社が販売している製品で使っている技術ですので、
>特許ゴロと一緒にするのはいかがなものかと思いますよ。
>特許で儲けているわけではないですしね。
そりゃぜんぜん筋違いでしょ。
特許の対象になる範囲において、自社製品を持たず
純然たる研究機関というものだっていくらでもあるわけです。
それら研究機関が特許を他社に転売することだっていくらでもありますし、
それにより研究費用を確保する側面だってあるでしょう。
あなたの論調では、研究機関は全部特許ゴロってことになってしまいますが
それは暴論ですよね。
特許ゴロかどうかは、やはり観測者視点での
「特許の主張や乱用が目に余るかどうか」で決まるものと思います。
一般的だったと普通に考えられていたものを特許として通して権利を主張する、
極端な拡大解釈を振りかざす、
弱いものを狙って攻撃する、などなど。
そこにおいて、最近のAppleは行儀が悪い。
それは言い逃れしようがない事実です。
Re:五十歩百歩 (スコア:0)
解釈によって違ってくるとは思うけど、
少なくとも他の収入によって成り立っている会社と、
他人の特許だけで食っているような会社を同じに考えるのは、
一般的とは思えないんだが。
行儀が悪い、なんてのも、
悪意を持った恣意的な表現としか受け取れない。
Re: (スコア:0)
> 他人の特許だけで食っているような会社を同じに考えるのは、
どこがどう違うと明記もせずに
(第二次産業と第三次産業の違いとでも言いたいのだろうか。トートロジーだが)
> 一般的とは思えないんだが。
こんなことを言われてもねえ。
自分が気に食わないだけじゃないの。