「ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当すると法務省見解」記事へのコメント

言い換えてみる

[Technobose (6861)]

その説明がない場合を問題にしているわけでございますけども……。まあ、そういう事例もあると。それから、
政治屋業界ではバグがつきものだと、バグのない政治屋はないと言われております。そして、たとえば無能の
政治屋ですね、この政治屋を首相にしたところ、重大なバグがあると、国民からですね、そういう声があった、
それを無視してですね、その政治屋を首相にし続けた場合は、それを知った時点で少なくとも未必の故意があっ
てですね提供罪が成立するという可能性があるのか、おうかがいしたいと思います。

・・この書き込みはフィクションです。実在の個人・団体とは一切関係ありません。

なんかやばそうだけどID

Re:

[Anonymous Coward]

バカを当選させてリコールもしない有権者の未必の故意だろ

Re:言い換えてみる

[Anonymous Coward]

首相になる資格を有する政治家ってリコールできたっけ？

Re:言い換えてみる

[d5 (42418)]

>首相になる資格を有する政治家ってリコールできたっけ？

正式な手段ではありませんが、テロというのがそういう仕組みになっているそうです。
テロを推奨するわけでもないですが、多くの帝政／王政が、それを使って是正されている面があったりします。
もちろん、民主主義と自由主義が(実はこれらは根本で矛盾する)の上で、悠長に任期切れの選挙で..というのもありますが、事を急ぐ場合、あり得る選択肢ではないかとも思いますよ。

せめてクーデターにしとけ

[Anonymous Coward]

＞テロというのがそういう仕組みになっているそうです。

おいおい誰に聞いたんだ？もしかして d4 [srad.jp] というIDかｗ
テロで政権が倒れたなんて話は聞かない。テロはたいてい政権側に武力鎮圧されるもの。

一ストーリーに箸にも棒にもかからぬコメントをたくさん投稿するなよ、目障りだ。

Re:せめてクーデターにしとけ

[shinshimashima (9763)]

＞テロで政権が倒れたなんて話は聞かない。
サラエボ事件が引き起こした世界大戦でオーストリア帝国が倒れたという例がありますよ。
テロの定義には揺れがありますが、サラエボ事件をテロに含めない人はあまり聞かない。

＃唯一の「成功例」だと思う（除く白色・赤色など政権側によるテロ）

歴史は勝者によって書き直される

[firewheel (31280)]

単に失敗したら「テロ」と呼ばれ、
成功したら「革命」と呼ばれるだけなのかも。

Re:歴史は勝者によって書き直される

[d5 (42418)]

>単に失敗したら「テロ」と呼ばれ、
>成功したら「革命」と呼ばれるだけなのかも。

そういうことなわけな。
倒された側としては、当初はテロなわけな。
そこをきっかけとして、革命になるなり改革になるなり、まぁ、結構な割合でテロで終わるけどね。
テロといっても「本気で体制打破」なのもあれば、どこぞの中東あたりや半島の根元あたりでやる「相手の国に被害を与えるだけを目的」みたいなものもあるからね。
後者が目立つからといって、後者だけではないとも思うね。

Re:

[Anonymous Coward]

革命は政治制度まで転覆させて異なる制度を敷く場合。 武力などで政権を奪うだけならクーデターですね。

Re:歴史は勝者によって書き直される

[d5 (42418)]

>革命は政治制度まで転覆させて異なる制度を敷く場合。
>武力などで政権を奪うだけならクーデターですね。

これも結果から導かれて名付けられているわけなんだけどね。
まずは、江田とか江田を法律を弄ぶ様にしちゃった連中とかを殺してから
どうなるか？をみてみるとよいかもしれません。
テロか、革命か、クーデターか..どれにしてもよい方向になりますよ。