パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当すると法務省見解」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    >永遠にサポートし続けなければならないことになりそうです

    公開やめればいいんじゃね?

    • 公開をやめても以前のユーザが使っている以上はダメかと。使用許諾を期限付きにすればいいのかな。
      --
      人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
      • Re: (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        「公開をやめても使い続けるユーザがいると駄目」なんて答弁はどこにもされてないように思うんだけど、根拠はどこにあるんだろう?

        • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

          「公開をやめた後ならオッケー」という答弁もないわけなんだな。
          「バグが出たので公開を停止した」場合については、コメントがない。

          話題になっている面でいうと、「バグがある旧バージョンの公開」が
          できなくなるね。旧バージョンが欲しいという人もたまにあるので、
          その利便のために公開しちゃっているとアウトなんだろうな。
          古いOSにあわせたバージョンのプログラムについても、
          それを公開している限りは、アウトなんだろう。

          で、第三者に「どうぞご自由に、再配布もオケ」だと、これらに
          ついてもメンテを続けて、たとえ持ち主不在のサイトで公開されて
          いるものでも、メンテをしなくちゃいけないと言っているわけだ
          から、配布者の選択も、結構制限されるだろうね。

          • by Anonymous Coward on 2011年05月29日 3時37分 (#1960930)

            説明書などから期待される動作を逸脱しなければ良いということで言えば、判明したバグを記した文章を添付して「これこれのバグがあるのを了解の上で使って下さい」という形にすれば、バグのある旧バージョンの配布も許されるんじゃないかと思う。
            ただ、それだと従来の免責事項ですでにカバーされてる気もするが…

            親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...