アカウント名:
パスワード:
こんな感じ?
「その説明がない場合を問題にしているわけでございますけども……。まあ、そういう事例もあると。それから、法律では抜け穴がつきものだと、抜け穴のない法律はないと言われております。そして、たとえば国会で成立した法律でですね、この法律を施行したところ、重大な抜け穴があると、国民からですね、そういう声があった、それを無視してですね、その法律を施行し続けた場合は、それを知った時点で少なくとも未必の故意があってですね提供罪が成立し、それに賛成した議員が逮捕されるという可能性があるのか、おうかがいしたいと思います。」
日本国憲法第51条両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。
つまりそこが日本国憲法のバグであると。
えーと、誰を逮捕すればいいんだ?
マッカーサー元帥
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
欠陥の無い○○は無い (スコア:1, 興味深い)
こんな感じ?
「その説明がない場合を問題にしているわけでございますけども……。まあ、そ
ういう事例もあると。それから、法律では抜け穴がつきものだと、抜け穴のない
法律はないと言われております。そして、たとえば国会で成立した法律でですね、
この法律を施行したところ、重大な抜け穴があると、国民からですね、そういう
声があった、それを無視してですね、その法律を施行し続けた場合は、それを
知った時点で少なくとも未必の故意があってですね提供罪が成立し、それに
賛成した議員が逮捕されるという可能性があるのか、おうかがいしたいと思います。」
Re: (スコア:2, 参考になる)
日本国憲法第51条
両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。
Re:欠陥の無い○○は無い (スコア:1, おもしろおかしい)
つまりそこが日本国憲法のバグであると。
えーと、誰を逮捕すればいいんだ?
Re: (スコア:0)
マッカーサー元帥