アカウント名:
パスワード:
> 詳しい事情はしらないけれど、
「知らない」と書くくらいなら知る努力くらいしてから書いたほうがいいんじゃねーか。少なくとも
> 単純に見せしめついでに訴えているとしか思えないね。> 個人よりも会社のほうが金持ってると言うこともあるだろうけど。
なんて偏見バリバリのコメント書くときくらいは。
> レンタルサーバーの会社を幇助に位置づけて一緒に訴えるのは絶対おかしいと思う。
「レンタルサーバ会社」であるエーウォーカー側の担当社員は第③世界が違法ファイルを提供していることを知りながら利用させていたことが認定され、既に幇助犯として結審済みなわけだが。
地
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
レンタルサーバーの提供者に監視義務や利用者の監督責任なんてないよね? (スコア:0)
レンタルサーバーの会社を幇助に位置づけて一緒に訴えるのは絶対おかしいと思う。
単純に見せしめついでに訴えているとしか思えないね。
個人よりも会社のほうが金持ってると言うこともあるだろうけど。
サーバーの提供会社には
コンテンツ(ホスト内ファイル)の監視義務や
利用者の監督責任なんてないし、監視も出来ない(しちゃいけない)だろう。
JASRACとしては、支払い分は確定しているわけだし?
そもそもアップロードできる環境が無ければこういうサイトは無くなるとか思惑もあって
やっているのもかもしれないけどさ
当然、海外へ移動するだけなのはわかるはずだし。
Re: (スコア:3, 参考になる)
> 詳しい事情はしらないけれど、
「知らない」と書くくらいなら知る努力くらいしてから書いたほうがいいんじゃねーか。
少なくとも
> 単純に見せしめついでに訴えているとしか思えないね。
> 個人よりも会社のほうが金持ってると言うこともあるだろうけど。
なんて偏見バリバリのコメント書くときくらいは。
> レンタルサーバーの会社を幇助に位置づけて一緒に訴えるのは絶対おかしいと思う。
「レンタルサーバ会社」であるエーウォーカー側の担当社員は
第③世界が違法ファイルを提供していることを知りながら利用させていたことが認定され、
既に幇助犯として結審済みなわけだが。
地
Re:レンタルサーバーの提供者に監視義務や利用者の監督責任なんてないよね? (スコア:0)
モデレータには、どのへんが「これは憤慨した(または単に困惑した)返答を引き出すことを目的とした悪ふざけのコメント」なのか、「重要な事実をごちゃ混ぜにしたり、現実を曲解したりして」いるのか説明願いたいね。