「Google マップの閲覧履歴、「殺人の証拠」として取り上げられる」記事へのコメント

それ、当然ですから。

[Anonymous Coward]

＞Google マップを利用する際はその履歴でどこを見ていた、というのがばれることに注意したほがよさそうだ。

知らないうちにGoogleMapが起動されていた・・・・とかなら別かもしれませんが、自ら能動的にアクセスした履歴が残るのが普通なんじゃないですかね。
スーパーやコンビニでの買い物だって、Suicaの利用だって、サービスを利用すりゃ明細な履歴が残るのは当たり前ですよね。
『犯行直前にホームセンターで○○を購入していたことが判明。』と同じで、場合によっては証拠採用されるのもごく当然の話ではないかと。

どこまでが当然だろうね？

[Anonymous Coward]

今回は閲覧者の個人PCのローカルな記録から発覚したからまだいいけど
Googleに捜査当局が
「○月○日～☆日の間、死体遺棄場所のココをGoogleMapで見ていたユーザーのIPを教えて欲しい」
と問い合わせたらGoogleは答えるんでしょうかね？

Re:

[Anonymous Coward]

尖閣のときと同様で令状持ってきたらログはくれてやるから勝手に調べろって話になるんじゃないですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

Appleの件からか寛容ですねw