アカウント名:
パスワード:
性犯罪者については、欧米などでは既に色々と実施されているけど科学的に再犯の可能性が高い事が証明されてるってのは理解出来るが、犯罪を犯したのは個人であり、再犯の可能性が低い人だって居るだろう。
行動の制限や情報の公開、薬物の投与などは、医学的に再犯の危険が高いと認定されるとか実際に再犯を繰り返したとかの場合に限り実施されるべきで、性犯罪者には初犯から無条件で実施というのは異常だと思うんだが。
主旨に異論は無いけど,気になったので.
>> 科学的に再犯の可能性が高い事が証明されてるってのは理解出来るが、
「科学的に証明」なんてされてないよ.あくまでも「統計的な経験則」.そういう統計の議論と「科学」をごっちゃにしてはいけない.
統計的な手法を科学的でないとすると、統計関係の学者さんとか怒るだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
再犯率が高いからって、初犯からってのは異常 (スコア:0)
性犯罪者については、欧米などでは既に色々と実施されているけど
科学的に再犯の可能性が高い事が証明されてるってのは理解出来るが、
犯罪を犯したのは個人であり、再犯の可能性が低い人だって居るだろう。
行動の制限や情報の公開、薬物の投与などは、医学的に再犯の危険が高いと認定されるとか
実際に再犯を繰り返したとかの場合に限り実施されるべきで、性犯罪者には初犯から無条件で実施というのは
異常だと思うんだが。
Re: (スコア:0)
主旨に異論は無いけど,気になったので.
>> 科学的に再犯の可能性が高い事が証明されてるってのは理解出来るが、
「科学的に証明」なんてされてないよ.あくまでも「統計的な経験則」.そういう統計の議論と「科学」をごっちゃにしてはいけない.
Re:再犯率が高いからって、初犯からってのは異常 (スコア:1)
統計的な手法を科学的でないとすると、統計関係の学者さんとか怒るだろうな。