アカウント名:
パスワード:
(T/O)
むしろ、アニメなどの被害者が実在しない事例を、被害者が実在する事例と同列に語って、同列に規制しようと考える方が、何か胡散臭い団体に配慮しているように思えるんだけど。
私はこの法案に賛同する者ではありません。
この法律が想定している被害者って、児童ポルノ作品に触れることにより児童への性欲に目覚め、性犯罪に走った場合の被害者なんじゃないでしょうか。そういう犯罪者の発生を未然に防ぐ目的で、絵でもアニメでも写真でも規制対象となっているのだと思います。
この法律って、京都の条例のこと？だとすると、ソース記事を読めば、アニメが規制対象になっていないこと、被害児童の救済を目的とすることが書かれています。
>児童ポルノ作品に触れることにより児童への性欲に目覚め、性犯罪に走った場合の被害者なんじゃないでしょうか。
「○○に影響された被害者を防ぐ」で規制OKならすべての違法的・反倫理的表現は規制されてしまいます。表現どころかニュースだって、ネットでのちょっとした発言だって規制されるようになるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
京アニに配慮？ (スコア:2)
(T/O)
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
むしろ、アニメなどの被害者が実在しない事例を、被害者が実在する事例と同列に語って、同列に規制しようと考える方が、何か胡散臭い団体に配慮しているように思えるんだけど。
1を聞いて0を知れ!
Re:京アニに配慮？ (スコア:0)
私はこの法案に賛同する者ではありません。
この法律が想定している被害者って、児童ポルノ作品に触れることにより児童への性欲に目覚め、性犯罪に走った場合の被害者なんじゃないでしょうか。
そういう犯罪者の発生を未然に防ぐ目的で、絵でもアニメでも写真でも規制対象となっているのだと思います。
Re:京アニに配慮？ (スコア:1)
この法律って、京都の条例のこと？
だとすると、ソース記事を読めば、アニメが規制対象になっていないこと、被害児童の救済を目的とすることが書かれています。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
>児童ポルノ作品に触れることにより児童への性欲に目覚め、性犯罪に走った場合の被害者なんじゃないでしょうか。
「○○に影響された被害者を防ぐ」で規制OKならすべての違法的・反倫理的表現は規制されてしまいます。
表現どころかニュースだって、ネットでのちょっとした発言だって規制されるようになるでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アメリカではレイプ物のAVは禁止されているそうですよ。
明るく健康なファックのAVしか許されておらず、女性は過剰なまでに笑顔で積極的なセリフしか言いません。
日本のAVは、日本ではレイプ物と見なされないものでも、女性が黙っていたり、あえぎ声が切ないと、レイプに見られるとか何とか。