アカウント名:
パスワード:
廃棄するためには確認しなきゃいけないよね？じゃ、1回は見ても法令遵守。再度見るためには、もう一度たまたま送り付けられるのを待て、と。
# たまたま送られてきただけだからねっ# で、OKなのか？
きっと君の脳内全国ニュースでは「○○県の××さんが信号無視で停車命令を受けました」とかひっきりなしに流れてるんだろうね
10年もすれば信号無視と同列だろうけど、最初のうちは物珍しさも手伝って実名報道されるんじゃね?
> 10年もすれば信号無視と同列だろうけど、> 最初のうちは物珍しさも手伝って実名報道されるんじゃね?
信号無視は犯罪(厳密には軽犯罪)ですが、みんなで通れば恐くない的なニュアンスを含んでいると思います。
これを同列に語ると、児童の存在自体が犯罪(厳密には軽犯罪)ですが、みんなで産めば恐くない、ということになります。
まあしばらくは、児童ポルノを産まない方がお互い身のためですね。
気に入らない先生に小学生男児が自らの胸板写真を先生のメールアドレスに送り付ける事案が発生した場合、男児は罰せられなくて、結局先生が辞めさされることになるのね。本当は、小学生男児の親が監督不行き届きで罰せられるべきなのだけど。
・・・何故にここにで男児？
#先生の性別はどっちを想定しているのかがとても気になっているのでAC
男性教師相手の場合男児と呼ばれるくらいの年齢だと男女差があんまり無くて女児のそれを所持しているとして陥れられるってことじゃない？骨格は年齢問わず男女で違うんだろうけどしらんて。
#厳密に解釈するならジャ(ピー)ズの少年の上裸も問題？#ファンの方々興奮してるよね・・・？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
廃棄すればセーフ？ (スコア:0)
廃棄するためには確認しなきゃいけないよね？
じゃ、1回は見ても法令遵守。
再度見るためには、もう一度たまたま送り付けられるのを待て、と。
# たまたま送られてきただけだからねっ
# で、OKなのか？
Re: (スコア:0)
「京都府在住の○×△□（○×歳）に、児童ポルノ○×条例に基づいて廃棄命令が出されました…」
とか（おそらく全国区の）ニュースでやられて、マスコミの取材の嵐が続くから
普通の人間なら、まず社会的に抹殺される
運がよければ人権団体で生きていけるかもしれないけど
Re: (スコア:0)
きっと君の脳内全国ニュースでは「○○県の××さんが信号無視で停車命令を受けました」とかひっきりなしに流れてるんだろうね
Re:廃棄すればセーフ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
10年もすれば信号無視と同列だろうけど、
最初のうちは物珍しさも手伝って実名報道されるんじゃね?
Re: (スコア:0)
> 10年もすれば信号無視と同列だろうけど、
> 最初のうちは物珍しさも手伝って実名報道されるんじゃね?
信号無視は犯罪(厳密には軽犯罪)ですが、みんなで通れば恐くない的な
ニュアンスを含んでいると思います。
これを同列に語ると、児童の存在自体が犯罪(厳密には軽犯罪)ですが、
みんなで産めば恐くない、ということになります。
まあしばらくは、児童ポルノを産まない方がお互い身のためですね。
Re: (スコア:0)
気に入らない先生に小学生男児が自らの胸板写真を先生のメールアドレスに送り付ける
事案が発生した場合、男児は罰せられなくて、結局先生が辞めさされることになるのね。
本当は、小学生男児の親が監督不行き届きで罰せられるべきなのだけど。
Re: (スコア:0)
・・・何故にここにで男児？
#先生の性別はどっちを想定しているのかがとても気になっているのでAC
Re: (スコア:0)
男性教師相手の場合男児と呼ばれるくらいの年齢だと男女差があんまり無くて女児のそれを所持しているとして陥れられるってことじゃない？
骨格は年齢問わず男女で違うんだろうけどしらんて。
#厳密に解釈するならジャ(ピー)ズの少年の上裸も問題？
#ファンの方々興奮してるよね・・・？