アカウント名:
パスワード:
「全国初の児童ポルノ廃棄命令、所持も禁止 京都府アニメ除き条例化へ」
アニメなどは対象外。
異様なほど「アニメ」に言及していますが、実際のところ対象はどこまでなのでしょうか。 朝日新聞 [asahi.com]も東京の例を挙げて「漫画」に言及しているにも関わらず今回どこまでを対象としているのかわか
本来「Child Pornography」という単語には「実在の子供が被写体となった画像や動画」という意味しかなかったんです。しかも欧米ではChildは概ね10歳以下の子供を指し(10台はTeen)、非常に対象が明確だったわけです。
それを日本に輸入してきたときに何も考えず(いや、周到に考えて?)「児童ポルノ」と訳したものだから、18歳未満とか漫画アニメも含むのかとか、あやふやな概念が付加されてしまった。そして輸入した側も、積極的にその誤解を解こうとせず、現在のような混乱が起きています。
欧米規準で「児童ポルノ規制?まあ表現の自由は大切だけど、子供の保護の方が大事だしね」と考えていた人達は、準児童ポルノとか非実在青少年とか、考えもしていなかった範囲拡大の現状に目眩を覚えていることでしょう。
「アニメを除く」という文言が付加されたのは一安心ですが、逆にもはや「児童ポルノ」という言葉に非実在青少年の概念が組み込まれてしまっていることの証明でもあります。
もはや自動ポルノ規制は、思想統制の領域に突入しているといえる内心の自由など存在しない
自分の両親はアルバムに成長記録として私の全裸写真を保管しているわけですが、私の両親は児童虐待だとして逮捕されちゃうんですかね?
また私が私の意志でその全裸画像を他人に公開しても罪を問われるわけですが、その場合いったい誰が被害者になるんですかね?
いったい何を守るために何を規制するのか、政治家の皆様もちょっとは脳みそ働かせて法益を考えて法整備してほしいものです。
一部の特殊な思想を持った連中の言いなりに法整備を行い、彼らの道徳観を国民に強要するのはいい加減やめてほしいです。
>いったい何を守るために何を規制するのか、>政治家の皆様もちょっとは脳みそ働かせて法益を考えて法整備してほしいものです。
己の利権を守るために決まってるじゃないですか。そのためにいつも脳味噌フル回転ですよ。政治家の皆様を馬鹿にしちゃいけません!
今回の京都府の条例ではそれらは規制されない予定のはずですが、アメリカなどではそれで逮捕者まで出ていますね。
そういう行き過ぎた動きの根本はキリスト教のとある原理主義団体。アメリカの政治に影響力を持ち、日本でも活動しています。
>また私が私の意志でその全裸画像を他人に公開しても罪を問われるわけですが、>その場合いったい誰が被害者になるんですかね?
「私」が加害者且つ被害者になります。自分のわいせつ画像を公開した少女がわいせつ図画頒布容疑で捕まった事例があったはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
アニメ、アニメ (スコア:0)
異様なほど「アニメ」に言及していますが、実際のところ対象はどこまでなのでしょうか。 朝日新聞 [asahi.com]も東京の例を挙げて「漫画」に言及しているにも関わらず今回どこまでを対象としているのかわか
Re:アニメ、アニメ (スコア:5, 興味深い)
本来「Child Pornography」という単語には「実在の子供が被写体となった画像や動画」という意味しかなかったんです。
しかも欧米ではChildは概ね10歳以下の子供を指し(10台はTeen)、非常に対象が明確だったわけです。
それを日本に輸入してきたときに何も考えず(いや、周到に考えて?)「児童ポルノ」と訳したものだから、18歳未満とか漫画アニメも含むのかとか、あやふやな概念が付加されてしまった。
そして輸入した側も、積極的にその誤解を解こうとせず、現在のような混乱が起きています。
欧米規準で「児童ポルノ規制?まあ表現の自由は大切だけど、子供の保護の方が大事だしね」と考えていた人達は、準児童ポルノとか非実在青少年とか、考えもしていなかった範囲拡大の現状に目眩を覚えていることでしょう。
「アニメを除く」という文言が付加されたのは一安心ですが、逆にもはや「児童ポルノ」という言葉に非実在青少年の概念が組み込まれてしまっていることの証明でもあります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もはや自動ポルノ規制は、思想統制の領域に突入しているといえる
内心の自由など存在しない
Re:相変わらず「児童ポルノ」の定義も規制する目的も不可解ですね (スコア:0)
自分の両親はアルバムに成長記録として私の全裸写真を保管しているわけですが、
私の両親は児童虐待だとして逮捕されちゃうんですかね?
また私が私の意志でその全裸画像を他人に公開しても罪を問われるわけですが、
その場合いったい誰が被害者になるんですかね?
いったい何を守るために何を規制するのか、
政治家の皆様もちょっとは脳みそ働かせて法益を考えて法整備してほしいものです。
一部の特殊な思想を持った連中の言いなりに法整備を行い、
彼らの道徳観を国民に強要するのはいい加減やめてほしいです。
Re:相変わらず「児童ポルノ」の定義も規制する目的も不可解ですね (スコア:1)
>いったい何を守るために何を規制するのか、
>政治家の皆様もちょっとは脳みそ働かせて法益を考えて法整備してほしいものです。
己の利権を守るために決まってるじゃないですか。
そのためにいつも脳味噌フル回転ですよ。
政治家の皆様を馬鹿にしちゃいけません!
Re: (スコア:0)
今回の京都府の条例ではそれらは規制されない予定のはずですが、
アメリカなどではそれで逮捕者まで出ていますね。
そういう行き過ぎた動きの根本はキリスト教のとある原理主義団体。
アメリカの政治に影響力を持ち、日本でも活動しています。
Re: (スコア:0)
>また私が私の意志でその全裸画像を他人に公開しても罪を問われるわけですが、
>その場合いったい誰が被害者になるんですかね?
「私」が加害者且つ被害者になります。
自分のわいせつ画像を公開した少女がわいせつ図画頒布容疑で捕まった事例があったはず。