アカウント名:
パスワード:
はっきり言うと、工作精度の問題を甘く見すぎですよ。世の中、そんなに行儀の良いコネクタばかりでなく規格ギリギリか下手するとアウトの物だってあるんだし、ケーブルの端子側の切り替えの仕組みが100パーセント作動するか疑わしい。そういう場合は、ダメならダメとはっきり判った方が、コネクタに刺さったはいいがどうにも確証が持てない状態よりは百倍マシですよ。
どっち向きにも挿せる乾電池のストーリーの時もそうだったけど、なんで新技術に否定的なコメントばかりなのかなあ。スラドなんだからどうやったらより便利になるか前向きに考えたらいいのに。
だめなものはだめとわからない技術者ほどろくでもないものはない
クラークの法則をお贈りしよう。> 高名だが年配の科学者が可能であると言った場合、その主張はほぼ間違いない。また不可能であると言った場合には、その主張はまず間違っている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ムリムリ (スコア:2, すばらしい洞察)
はっきり言うと、工作精度の問題を甘く見すぎですよ。
世の中、そんなに行儀の良いコネクタばかりでなく規格ギリギリか下手するとアウトの物だって
あるんだし、ケーブルの端子側の切り替えの仕組みが100パーセント作動するか疑わしい。
そういう場合は、ダメならダメとはっきり判った方が、コネクタに刺さったはいいがどうにも
確証が持てない状態よりは百倍マシですよ。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
どっち向きにも挿せる乾電池のストーリーの時もそうだったけど、
なんで新技術に否定的なコメントばかりなのかなあ。
スラドなんだからどうやったらより便利になるか前向きに考えたらいいのに。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
だめなものはだめとわからない技術者ほどろくでもないものはない
Re:ムリムリ (スコア:0)
クラークの法則をお贈りしよう。
> 高名だが年配の科学者が可能であると言った場合、その主張はほぼ間違いない。また不可能であると言った場合には、その主張はまず間違っている。