アカウント名:
パスワード:
はっきり言うと、工作精度の問題を甘く見すぎですよ。世の中、そんなに行儀の良いコネクタばかりでなく規格ギリギリか下手するとアウトの物だってあるんだし、ケーブルの端子側の切り替えの仕組みが100パーセント作動するか疑わしい。そういう場合は、ダメならダメとはっきり判った方が、コネクタに刺さったはいいがどうにも確証が持てない状態よりは百倍マシですよ。
どちらの向きにも差せるたぶんどちらの向きにも差せると思うどちらの向きにも差せるんじゃないかなま、ちょと覚悟はしておけ
「差せそうで差せない少し差せるUSBプラグ」ですね、わかります
>工作精度の問題を甘く見すぎですよ。
同意ですね。日本のメジャーなメーカーが出している巻取り式USBケーブルとか、巻取り式USB HUBモバイルLANケーブルなど、便利商品を買ったことはあるけど、数回使ううちに、壊れてしまいました。
決して、乱暴に扱ったわけではないのですが、所詮こんなものか?とそれ以来、余計な便利商品は一切買わないことにしました。
どちらむきにも刺せるプラグなんて、USBメモリに採用したら絶対に買いません。肝心なときにコネクタが壊れるのは目に見えています。
どっち向きにも挿せる乾電池のストーリーの時もそうだったけど、なんで新技術に否定的なコメントばかりなのかなあ。スラドなんだからどうやったらより便利になるか前向きに考えたらいいのに。
だめなものはだめとわからない技術者ほどろくでもないものはない
クラークの法則をお贈りしよう。> 高名だが年配の科学者が可能であると言った場合、その主張はほぼ間違いない。また不可能であると言った場合には、その主張はまず間違っている。
「買った直後は便利に使えて しばらく使うと壊れて 便利さになれた消費者がまた新しい同製品を買ってくれる」というビジネスモデルですよね。「100円ショップステレオイヤホンモデル」と呼びましょう!
値段はともかく。こんな複雑なコネクタの挿抜保障回数は数桁少ない(まともに使おうと思わないレベルで少ない)だろうね。
動いているように見えるだけのおもちゃを見て、(#1899461)みたいなことを気軽に書けるのは技術者じゃない証拠。
挿抜保障回数は数桁少ない→まともに使おうと思わない
この矢印のところで飛躍してるが、壊れる=ダメの固定観念が無いか?
コネクタ内部の接点って小さなバネ接点だと思うんだけど、2桁ぐらいなんじゃないかなぁ。裏表どっちに刺すのかも確認したくなくなるほどしょっちゅう抜き差しするのに、命数が2桁って使い物にならんと思うけど。片側の内部接点だけがいかれて、どっちでも刺さるけど片方だけでしか動かない残念なケーブルを使いたいのかなぁ。
だから壊れないようにするにはどうしたらいいか考えようよ、って言ってんじゃん。
それともあなたの主張は、未来永劫どんな天才が現れても天変地異が起こっても逆さに挿せて耐久性のあるUSBプラグは存在しないってこと?
>逆さに挿せて耐久性のあるUSBプラグは存在しないってこと?「存在しない」んじゃなく、「意義が無い」ってだけ。USBが勝ち残った要員の一番大きいのって値段だよ。次に構造がシンプル(これも突き詰めればコストだ)って事。
目で見ればそれで済む事にずっと高い金を出してくれる人はそうそうはいないんだよ。でもってそういうモノ好きの為だけに通常と異なる規格を並列で作るのは、百害あって一利程度しかなし。
んなヒマあるのなら、USBの次(なりUSB4.0なり)を考えた方がマシ。#4隅のどっか潰して無理挿し防止したがずっといい。
典型的なドリームキラーに分類される疑いが・・・加齢か疲労で頭固くなってないかな
向きが不問ってアイデア自体はとてもいいと思わない?技術者の仕事は他人のアイデアを否定することじゃなくて、実現のために知恵を尽くすことだよ。
>実現のために知恵を尽くすことだよ。出来ないと頭ごなしに否定する事ではなく、如何に実現できる手段を考えるのがモットーと聞きました
低予算で無茶振りに近い宇宙科学ミッションを成功させるにはネガティブな考えじゃとても出来ないんでしょうなそんな思考の元でなければ、はやぶさやイカロスは生まれなかったでしょう今の日本に欠けているのはポジティブな考えなのかも。縮むだけでは未来は拓けませんよね。
なんか、USBで衛星のドッキングができそうな気がしてきました
↓肯定的な考えはお任せします
ISSのドッキング規格には二種類あり、ロシア提唱で欧州が採用する自動ドッキング前提のアンドロジナスドッキング機構と米国提唱で日本も採用しているロボットアーム把持の手動ドッキング機構がありますが米国もスペースシャトルドッキング時にはアンドロジナスを使っています。(・・・アンドロジナスってふたなりという意味があるらしい)
あと、衛星のロケット取り付け部分に関してはH-IIAはesaのアリアンと互換性があるそうです。
いまでも100%なんて保証しないしA端子レベルでダメなら大抵の規格はダメでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ムリムリ (スコア:2, すばらしい洞察)
はっきり言うと、工作精度の問題を甘く見すぎですよ。
世の中、そんなに行儀の良いコネクタばかりでなく規格ギリギリか下手するとアウトの物だって
あるんだし、ケーブルの端子側の切り替えの仕組みが100パーセント作動するか疑わしい。
そういう場合は、ダメならダメとはっきり判った方が、コネクタに刺さったはいいがどうにも
確証が持てない状態よりは百倍マシですよ。
Re:ムリムリ (スコア:5, おもしろおかしい)
どちらの向きにも差せる
たぶんどちらの向きにも差せると思う
どちらの向きにも差せるんじゃないかな
ま、ちょと覚悟はしておけ
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
「差せそうで差せない少し差せるUSBプラグ」ですね、わかります
Re:ムリムリ (スコア:4, 興味深い)
>工作精度の問題を甘く見すぎですよ。
同意ですね。
日本のメジャーなメーカーが出している
巻取り式USBケーブルとか、
巻取り式USB HUB
モバイルLANケーブルなど、便利商品を買ったことはあるけど、
数回使ううちに、壊れてしまいました。
決して、乱暴に扱ったわけではないのですが、所詮こんなものか?と
それ以来、余計な便利商品は一切買わないことにしました。
どちらむきにも刺せるプラグなんて、USBメモリに採用したら絶対に買いません。
肝心なときにコネクタが壊れるのは目に見えています。
Re:ムリムリ (スコア:2, すばらしい洞察)
どっち向きにも挿せる乾電池のストーリーの時もそうだったけど、
なんで新技術に否定的なコメントばかりなのかなあ。
スラドなんだからどうやったらより便利になるか前向きに考えたらいいのに。
Re:ムリムリ (スコア:1, すばらしい洞察)
だめなものはだめとわからない技術者ほどろくでもないものはない
Re:ムリムリ (スコア:1)
それを越えないといかんよね。いえデスマーチのことじゃないですけど。
Re: (スコア:0)
クラークの法則をお贈りしよう。
> 高名だが年配の科学者が可能であると言った場合、その主張はほぼ間違いない。また不可能であると言った場合には、その主張はまず間違っている。
Re: (スコア:0)
実現不可能って意味じゃないよね、実際にあるんだから。「これは売れない」って意味なら、売れる売れないを一技術者だけが判断していいわけないよね。
Re:ムリムリ (スコア:1)
「買った直後は便利に使えて
しばらく使うと壊れて
便利さになれた消費者がまた新しい同製品を買ってくれる」
というビジネスモデルですよね。
「100円ショップステレオイヤホンモデル」と呼びましょう!
Re: (スコア:0)
値段はともかく。
こんな複雑なコネクタの挿抜保障回数は数桁少ない(まともに使おうと思わないレベルで少ない)だろうね。
動いているように見えるだけのおもちゃを見て、(#1899461)みたいなことを
気軽に書けるのは技術者じゃない証拠。
Re: (スコア:0)
挿抜保障回数は数桁少ない→まともに使おうと思わない
この矢印のところで飛躍してるが、壊れる=ダメの固定観念が無いか?
Re: (スコア:0)
コネクタ内部の接点って小さなバネ接点だと思うんだけど、2桁ぐらいなんじゃないかなぁ。
裏表どっちに刺すのかも確認したくなくなるほどしょっちゅう抜き差しするのに、
命数が2桁って使い物にならんと思うけど。
片側の内部接点だけがいかれて、どっちでも刺さるけど片方だけでしか動かない
残念なケーブルを使いたいのかなぁ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だから壊れないようにするにはどうしたらいいか考えようよ、って言ってんじゃん。
それともあなたの主張は、未来永劫どんな天才が現れても天変地異が起こっても
逆さに挿せて耐久性のあるUSBプラグは存在しないってこと?
Re: (スコア:0)
>逆さに挿せて耐久性のあるUSBプラグは存在しないってこと?
「存在しない」んじゃなく、「意義が無い」ってだけ。
USBが勝ち残った要員の一番大きいのって値段だよ。
次に構造がシンプル(これも突き詰めればコストだ)って事。
目で見ればそれで済む事にずっと高い金を出してくれる人はそうそうはいないんだよ。
でもってそういうモノ好きの為だけに通常と異なる規格を並列で作るのは、
百害あって一利程度しかなし。
んなヒマあるのなら、USBの次(なりUSB4.0なり)を考えた方がマシ。
#4隅のどっか潰して無理挿し防止したがずっといい。
Re:ムリムリ (スコア:2, すばらしい洞察)
典型的なドリームキラーに分類される疑いが・・・
加齢か疲労で頭固くなってないかな
向きが不問ってアイデア自体はとてもいいと思わない?
技術者の仕事は他人のアイデアを否定することじゃなくて、実現のために知恵を尽くすことだよ。
はやぶさ、イカロスを成功させたISAS思考法 (スコア:2, すばらしい洞察)
>実現のために知恵を尽くすことだよ。
出来ないと頭ごなしに否定する事ではなく、如何に実現できる手段を
考えるのがモットーと聞きました
低予算で無茶振りに近い宇宙科学ミッションを成功させるには
ネガティブな考えじゃとても出来ないんでしょうな
そんな思考の元でなければ、はやぶさやイカロスは生まれなかったでしょう
今の日本に欠けているのはポジティブな考えなのかも。
縮むだけでは未来は拓けませんよね。
Re: (スコア:0)
"Simple is best."
は信じるに値する金言です。
>低予算で無茶振りに近い宇宙科学ミッションを成功させるには
「(素人が素人のままでいるための)取っつきの良さだけのための複雑さ」は真っ先に回避されるべしと考えてしまいます。
Re: (スコア:0)
なんか、USBで衛星のドッキングができそうな気がしてきました
↓肯定的な考えはお任せします
一応共通規格はあるらしい (スコア:0)
ISSのドッキング規格には二種類あり、ロシア提唱で欧州が採用する
自動ドッキング前提のアンドロジナスドッキング機構と米国提唱で
日本も採用しているロボットアーム把持の手動ドッキング機構がありますが
米国もスペースシャトルドッキング時にはアンドロジナスを使っています。
(・・・アンドロジナスってふたなりという意味があるらしい)
あと、衛星のロケット取り付け部分に関してはH-IIAはesaのアリアンと
互換性があるそうです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いまでも100%なんて保証しないし
A端子レベルでダメなら大抵の規格はダメでしょう