アカウント名:
パスワード:
公人としての面会なら、なぜそんな「手続き」を踏まないとならないのか理解に苦しむ。
これ、下手すると悪しき前例にもなりかねないなぁ。反対派には無理難題をクリアしないと面会や陳情もできないとか。
# 蓬莱の玉の枝もってこいとかだったらどうしよう。## 結果、最終的に月に帰ってくれるなら探してみるかｗ
>はなから面会する義務などありませんが。
もちろんそうです。ですから、最初から「会う気はない」で良いのですよ。そうはなく、公人として会う気があるのなら、訳の分からないイベント儲けてないで素直に会えばよろしい。
この件で嫌らしいなと思うところは、・ (恐らくまともに取り合う気はないのに)思わせぶりな妙な「約束」を設定したこと・ 本来全く必要がないことなのに「俺は約束を守る」等といって、自分を話の分かる人物の様に装ったこと。なんですよね。
逆じゃないかな。
・会う気はあるけど、この件については希望者があまりに多いので希望者全員に会ってたら体が持たない。・そこで一定のハードルを設定して、それを超えてきた人にはあうと公言した。・そのハードルもちょっとしたボランティア程度で、彼個人の私利私欲に 関係したものではない。
夕張まで行くというそれなりに交通費のかかる行動と、雪かきという相当の重労働、これらがちょっとしたボランティアだと思う人もいるんですね。# どこぞの副知事だけが異常かと思ってたけど、常識のずれた人ってそこら中にいるんだな…。
>夕張まで行くというそれなりに交通費のかかる行動と、雪かきという相当の重労働
プラス時間ね。話題になった漫画家がどの程度の連載を持ってるのか知らないけど、普通に生活してる人はいきなり北海道まで行くような時間は取れないでしょ。
どこが非常識なの？
クリアする人としない人がいるハードルってのは一定のハードルとして機能してるってことなんだけど。
クリアする人がいるから機能してるってのはそうかもしれませんが、ハードルが非常識じゃないってのはあてはまりませんね。
AKB48の中止させられた握手会(でしたっけ?)は、公取委が入るほど非常識なハードルでしたが、実施したら恐らくクリアする人は一定数いたでしょうし。
一定のハードルというのは曖昧ですね。どの程度の人間が篩にかかるハードルなのか設定した側も把握してないでしょう。世間で一定のハードルと認識される程度に収まっているのかどうかは検証されていないのです。
うーん、真面目にやったマンガ家さんには申し訳ない言い方ですが、見てる限り「非常に茶番」ですね。レベル的には「俺のクツを舐めたら考えてやる」という話。そんなレベルの話を副知事が感情的になってしてる時点でなんだかなあですわ。
↑これ、マイナスモデするほどもないと思う。茶番だと感じるのはよく分かるし。ただ思うのは、日本人は茶番を真面目に楽しむ余裕と批評精神が足りない。やるほうも真剣に茶番やってないから、誰も楽しめない。誰得な感じ。もし真剣にやってるとしたら、感覚が直訴なんだよね。お上に盾突く悲壮なムードを漂わせた。オラが村の一揆の首謀者じゃないんだから。
海外のニュースとか「おまえを徹底的にコケにしてやるぞ」って感じの周りを楽しませる悪ふざけはよくあるじゃないですか。されたほうも器が試されるから、なるべくウィットに富んだ返しをするのが賢明。
もし面白い結果になったら称賛の拍手を送って、もし面白くなくても、なんで一揆を起こしたんだと内輪で責めるんじゃなくて、「ナイストライ。次はもっとうまくやろうぜ」と言えるほうが良くないですかね。
夕張まで移動->温室効果ガス排出->猛暑・厳冬化進む->積雪が増える#なんてね
思わせぶりで妙な約束だと思うのが普通に1票。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
面会は公人としてか私人としてか (スコア:5, おもしろおかしい)
公人としての面会なら、なぜそんな「手続き」を踏まないとならないのか理解に苦しむ。
これ、下手すると悪しき前例にもなりかねないなぁ。
反対派には無理難題をクリアしないと面会や陳情もできないとか。
# 蓬莱の玉の枝もってこいとかだったらどうしよう。
## 結果、最終的に月に帰ってくれるなら探してみるかｗ
Re: (スコア:0)
> 反対派には無理難題をクリアしないと面会や陳情もできないとか。
はなから面会する義務などありませんが。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
>はなから面会する義務などありませんが。
もちろんそうです。ですから、最初から「会う気はない」で良いのですよ。
そうはなく、公人として会う気があるのなら、訳の分からないイベント儲けてないで素直に会えばよろしい。
この件で嫌らしいなと思うところは、
・ (恐らくまともに取り合う気はないのに)思わせぶりな妙な「約束」を設定したこと
・ 本来全く必要がないことなのに「俺は約束を守る」等といって、自分を話の分かる人物の様に装ったこと。
なんですよね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
逆じゃないかな。
・会う気はあるけど、この件については希望者があまりに多いので
希望者全員に会ってたら体が持たない。
・そこで一定のハードルを設定して、それを超えてきた人にはあうと公言した。
・そのハードルもちょっとしたボランティア程度で、彼個人の私利私欲に
関係したものではない。
Re:面会は公人としてか私人としてか (スコア:2, 興味深い)
夕張まで行くというそれなりに交通費のかかる行動と、雪かきという相当の重労働、
これらがちょっとしたボランティアだと思う人もいるんですね。
# どこぞの副知事だけが異常かと思ってたけど、常識のずれた人ってそこら中にいるんだな…。
Re: (スコア:0)
>夕張まで行くというそれなりに交通費のかかる行動と、雪かきという相当の重労働
プラス時間ね。
話題になった漫画家がどの程度の連載を持ってるのか知らないけど、普通に生活してる人はいきなり北海道まで行くような時間は取れないでしょ。
Re: (スコア:0)
どこが非常識なの？
クリアする人としない人がいるハードルってのは
一定のハードルとして機能してるってことなんだけど。
Re: (スコア:0)
クリアする人がいるから機能してるってのはそうかもしれませんが、
ハードルが非常識じゃないってのはあてはまりませんね。
AKB48の中止させられた握手会(でしたっけ?)は、公取委が入るほど非常識なハードルでしたが、
実施したら恐らくクリアする人は一定数いたでしょうし。
Re: (スコア:0)
一定のハードルというのは曖昧ですね。
どの程度の人間が篩にかかるハードルなのか設定した側も把握してないでしょう。
世間で一定のハードルと認識される程度に収まっているのかどうかは検証されていないのです。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
うーん、真面目にやったマンガ家さんには申し訳ない言い方ですが、見てる限り「非常に茶番」ですね。
レベル的には「俺のクツを舐めたら考えてやる」という話。そんなレベルの話を副知事が感情的になってしてる時点でなんだかなあですわ。
Re: (スコア:0)
↑これ、マイナスモデするほどもないと思う。茶番だと感じるのはよく分かるし。
ただ思うのは、日本人は茶番を真面目に楽しむ余裕と批評精神が足りない。
やるほうも真剣に茶番やってないから、誰も楽しめない。誰得な感じ。
もし真剣にやってるとしたら、感覚が直訴なんだよね。お上に盾突く悲壮なムードを漂わせた。
オラが村の一揆の首謀者じゃないんだから。
海外のニュースとか「おまえを徹底的にコケにしてやるぞ」って感じの
周りを楽しませる悪ふざけはよくあるじゃないですか。
されたほうも器が試されるから、なるべくウィットに富んだ返しをするのが賢明。
もし面白い結果になったら称賛の拍手を送って、もし面白くなくても、
なんで一揆を起こしたんだと内輪で責めるんじゃなくて、
「ナイストライ。次はもっとうまくやろうぜ」と言えるほうが良くないですかね。
Re: (スコア:0)
夕張まで移動->温室効果ガス排出->猛暑・厳冬化進む->積雪が増える
#なんてね
Re: (スコア:0)
Re:面会は公人としてか私人としてか (スコア:1)
思わせぶりで妙な約束だと思うのが普通に1票。