アカウント名:
パスワード:
今まで何かの単純所持を禁じた条例ってありましたっけ?県境を超えた途端に違法になるわけですよね。県境あたりって大抵は山道で入り組んでおり、走ってるっと隣県に出たり入ったりカーナビがうるさい道路とかあったりしますが、そうすると違法・遵法・違法となる?
もしかして警察に逮捕されそうになったら隣の県に逃げ込めばよかったりするのかな。
そういやなんで/.Jのストーリになってなかったのかな。奈良県ですでに条例化されてます。件の誘拐事件が原因とされている、と説明がつくことがおおい。
http://crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2005/11/post_b638.html [cocolog-wbs.com]
治外法権ってわけじゃないだろうから、その土地での違法行為が立証されればやっぱりアウトになるのでは?
上半身がA県で下半身がB県だった場合はどちらの条例に従いますか?
その場で引きちぎられて半身だけしょっ引かれます!
耳なし芳一じゃないんだから
> 上半身がA県で下半身がB県だった場合はどちらの条例に従いますか?
あおかん?
(あえてひらがな)
実態としては、その場で注意されて終わりでしょう。警察の縄張り争いになるので。某バシ町田は店内に県境があるので、万引き犯をどちらの管轄にするのかで毎回モメていたそうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
単純所持と県条例 (スコア:2)
今まで何かの単純所持を禁じた条例ってありましたっけ?
県境を超えた途端に違法になるわけですよね。
県境あたりって大抵は山道で入り組んでおり、走ってるっと隣県に出たり入ったり
カーナビがうるさい道路とかあったりしますが、
そうすると違法・遵法・違法となる?
もしかして警察に逮捕されそうになったら隣の県に逃げ込めばよかったりするのかな。
Re:単純所持と県条例 (スコア:3, 参考になる)
そういやなんで/.Jのストーリになってなかったのかな。
奈良県ですでに条例化されてます。件の誘拐事件が原因とされている、と説明がつくことがおおい。
http://crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2005/11/post_b638.html [cocolog-wbs.com]
Re:単純所持と県条例 (スコア:2)
治外法権ってわけじゃないだろうから、
その土地での違法行為が立証されればやっぱりアウトになるのでは?
県条例といえばやはりあの件 (スコア:2, おもしろおかしい)
ある年齢以下の女性とみだらな行為をしながら県境の山道を運転すると、
違法・遵法・違法となる場合があるのでしょうか?
【回答】
とりあえず安全運転義務違反だからずっと違法でしょう。
Re:単純所持と県条例 (スコア:1)
上半身がA県で下半身がB県だった場合はどちらの条例に従いますか?
Re: (スコア:0)
その場で引きちぎられて半身だけしょっ引かれます!
Re:単純所持と県条例 (スコア:2)
耳なし芳一じゃないんだから
Re: (スコア:0)
> 上半身がA県で下半身がB県だった場合はどちらの条例に従いますか?
あおかん?
(あえてひらがな)
Re: (スコア:0)
実態としては、その場で注意されて終わりでしょう。警察の縄張り争いになるので。
某バシ町田は店内に県境があるので、
万引き犯をどちらの管轄にするのかで毎回モメていたそうな。
Re: (スコア:0)