アカウント名:
パスワード:
今まで何かの単純所持を禁じた条例ってありましたっけ？県境を超えた途端に違法になるわけですよね。県境あたりって大抵は山道で入り組んでおり、走ってるっと隣県に出たり入ったりカーナビがうるさい道路とかあったりしますが、そうすると違法・遵法・違法となる？
もしかして警察に逮捕されそうになったら隣の県に逃げ込めばよかったりするのかな。
上半身がＡ県で下半身がＢ県だった場合はどちらの条例に従いますか？
> 上半身がＡ県で下半身がＢ県だった場合はどちらの条例に従いますか？
あおかん？
（あえてひらがな）
実態としては、その場で注意されて終わりでしょう。警察の縄張り争いになるので。某バシ町田は店内に県境があるので、万引き犯をどちらの管轄にするのかで毎回モメていたそうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
単純所持と県条例 (スコア:2)
今まで何かの単純所持を禁じた条例ってありましたっけ？
県境を超えた途端に違法になるわけですよね。
県境あたりって大抵は山道で入り組んでおり、走ってるっと隣県に出たり入ったり
カーナビがうるさい道路とかあったりしますが、
そうすると違法・遵法・違法となる？
もしかして警察に逮捕されそうになったら隣の県に逃げ込めばよかったりするのかな。
Re: (スコア:1)
上半身がＡ県で下半身がＢ県だった場合はどちらの条例に従いますか？
Re: (スコア:0)
> 上半身がＡ県で下半身がＢ県だった場合はどちらの条例に従いますか？
あおかん？
（あえてひらがな）
Re:単純所持と県条例 (スコア:0)
実態としては、その場で注意されて終わりでしょう。警察の縄張り争いになるので。
某バシ町田は店内に県境があるので、
万引き犯をどちらの管轄にするのかで毎回モメていたそうな。