アカウント名:
パスワード:
釈放後に置かれる環境が再犯率を上げているのではないか、
とはどういう状況でしょうか。窃盗や強盗ならなんとなくわかる(就職できず生活に困窮して…とか)のですが、性犯罪??
釈放後に置かれる環境が再犯率を上げているのではないか、とはどういう状況でしょうか。
とはどういう状況でしょうか。
禁欲生活じゃないの?ほら、どっかの首都の長とか、ほにゃらら協会の人が吠えてるじゃないですか。欧米は児童ポルノが規制されているから犯罪が少ないんだって。きっとポルノも見せてもらえずに悶々としちゃうんですよ。
# いや真面目に、例えば日本にあるようなポルノとかで満足できるのかどうか、結果、再犯を抑えられるのかどうか、研究して欲しいものです。# もちろん、抑えられる人と抑えられない人が居るんだとは思いますけど...。# ポルノを規制することの是非(感情的なも
ごめんなさい。まずは上のコメントの下半分が、本筋とずれてしまっている(性犯罪全般ではなく直接被害者のある児童ポルノの話になってる)ことをお詫びします。また、以下についても、性犯罪全般に対する厳罰化の話ではなく、児童ポルノに関する厳罰化の話として受け取っていただければ幸いです。
厳罰化は、犯罪の地下化および証拠湮滅努力を促すので、手放しでは推進できないと思う。
なるほど。そういう視点もあるのですね。勉強になります。ううむ、自分の子供の写真を撮ったら(持っていたら)とか、自分撮りをしたらとか、そういう冤罪以外にも考えなきゃいけないことはありそうですね。
ということは、直接被害者に接しない(証拠隠滅に関わらない)流通や販売に対する厳罰化からはじめるのもひとつの手段かな?まぁ、単純所持の禁止と似た理屈(出口を無くせば入り口に入ろうとするヤツは居ない)にはなりますが、それが結果として利益にならなければ、作成を止めさせる理由にはなりますよね。児ポ作成の証拠を隠滅しようとして被害者を殺しても流通や販売の証拠は消せませんし、自分の子供の水着写真を持っていたり、子供が自分撮りをしたりしても問題はないし...。
# あとはテクニックというか手段の有効性の問題か。# 流通に網をかけると言っても「どこか海外にサーバー置いてネット経由で」とかになると、国単体レベルでは経路の遮断(もぐらたたき?)くらい# しか有効な手段無いですしね。# でも単純所持の禁止とか言って、全人類の心の中まで見透かすような気持ちの悪いやり方よりはマシかなぁ、と個人的には思うんで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
再犯率 (スコア:1)
とはどういう状況でしょうか。
窃盗や強盗ならなんとなくわかる(就職できず生活に困窮して…とか)のですが、性犯罪??
Re: (スコア:0)
禁欲生活じゃないの?
ほら、どっかの首都の長とか、ほにゃらら協会の人が吠えてるじゃないですか。
欧米は児童ポルノが規制されているから犯罪が少ないんだって。
きっとポルノも見せてもらえずに悶々としちゃうんですよ。
# いや真面目に、例えば日本にあるようなポルノとかで満足できるのかどうか、結果、再犯を抑えられるのかどうか、研究して欲しいものです。
# もちろん、抑えられる人と抑えられない人が居るんだとは思いますけど...。
# ポルノを規制することの是非(感情的なも
Re: (スコア:0)
厳罰化は、犯罪の地下化および証拠湮滅努力を促すので、手放しでは推進できないと思う。
現実にレイプ犯が、通報や証言を防ぐために殺してから立ち去った、という事件を報道で見たことがありますよ。
Re:再犯率 (スコア:0)
ごめんなさい。
まずは上のコメントの下半分が、本筋とずれてしまっている(性犯罪全般ではなく直接被害者のある児童ポルノの話になってる)ことをお詫びします。
また、以下についても、性犯罪全般に対する厳罰化の話ではなく、児童ポルノに関する厳罰化の話として受け取っていただければ幸いです。
なるほど。そういう視点もあるのですね。
勉強になります。
ううむ、自分の子供の写真を撮ったら(持っていたら)とか、自分撮りをしたらとか、そういう冤罪以外にも考えなきゃいけないことはありそうですね。
ということは、直接被害者に接しない(証拠隠滅に関わらない)流通や販売に対する厳罰化からはじめるのもひとつの手段かな?
まぁ、単純所持の禁止と似た理屈(出口を無くせば入り口に入ろうとするヤツは居ない)にはなりますが、それが結果として利益にならなければ、作成を止めさせる理由にはなりますよね。
児ポ作成の証拠を隠滅しようとして被害者を殺しても流通や販売の証拠は消せませんし、自分の子供の水着写真を持っていたり、子供が自分撮りをしたりしても問題はないし...。
# あとはテクニックというか手段の有効性の問題か。
# 流通に網をかけると言っても「どこか海外にサーバー置いてネット経由で」とかになると、国単体レベルでは経路の遮断(もぐらたたき?)くらい
# しか有効な手段無いですしね。
# でも単純所持の禁止とか言って、全人類の心の中まで見透かすような気持ちの悪いやり方よりはマシかなぁ、と個人的には思うんで。