「デジタル専用レコーダーにおける私的録画補償金問題、東芝が勝訴」記事へのコメント

単なる手続き論

[Anonymous Coward]

大鷹裁判長は判決理由で「デジタルＤＶＤレコーダーは、利用者が著作権料を負担するべき機器に該当する」と認定。（日経新聞http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E09F8DE0E5E3E0E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2より引用）とあるように、この裁判結果は、著作権団体の勝ちですね。あとはどうやって集めるかを考えれば良いだけで。
自主的に支払うように呼びかけて、もし払わないとNHKみたいに個人に対し訴訟を起こしてでも取りますよとか？

実質ゼロ回答でしょう (Re:単なる手続き論)

[tsuya (14020)]

1件平均約400円ぽっち [nikkei.com]、ましてNHKの受信料集金人並の人的資源もあるとは思えないし、素直に消費者の勝利ということでよろしいのでは。

記事を見る限り、「法的根拠がない」という当たり前の話で、しかもデジタル放送の録画制限は判決理由になっていないようなので、メーカー側が本気を出せば、A/Dによらず、いやTVに限らずCDやDVDのプレーヤーすべてで全メーカーが次の裁判を待たずにすぐにでも支払い拒否、欲しかったらご家庭一軒一軒に頭を下げてきな、と言い放てば、権利者団体はかなり困るのでは。

東芝GJ。

Re:実質ゼロ回答でしょう (Re:単なる手続き論)

[Anonymous Coward]

3月の第2回口頭弁論 [nikkeibp.co.jp]では、東芝は、メーカーを介在させずに、プリペイドカード方式で徴収しろ、と言っているようですが、この主張はなくなったのかな。